Go(1.20 이전)에서 일반 연결 목록을 맵 키로 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?
Go Generics: 맵 키에 대한 유형 제약 조건
질문:
왜 다음이 수행됩니까? 일반 연결 목록을 맵으로 사용할 때 코드가 컴파일되지 않습니다. key?
type List[X any] interface { isList() } type Cons[X any] struct { Data X Next List[X] } func (Cons[X]) isList() {} func main() { x := Cons[int]{5, Nil[int]{}} m := map[List[int]]string{} m[x] = "Hi" fmt.Println(m[x]) fmt.Println(id(x)) }
답변:
Go 1.18 및 1.19에서는 맵 키에 대해 미리 선언된 비교 제약 조건이 필요하며 엄격하게 비교 가능한 유형으로 사용을 제한합니다. 런타임 시 당황하지 않고 == 및 != 비교를 지원합니다. 인터페이스는 같음 비교를 지원하더라도 무한한 유형 집합을 갖기 때문에 비교 기능을 구현하지 않습니다.
List[X] 인터페이스 자체는 맵 키로 사용할 수 있지만 Cons[X] 구조체는 List[X] 필드가 포함되어 있으므로 비교 가능한 항목을 구현하지 않습니다. 맵 키로 사용하기에 적합한 유형을 식별하는 데 사용할 수 있는 약한 제약 조건은 없습니다.
그러나 Go 1.20(2023년 2월)에서는 이 동작이 수정되었습니다. Comparable은 이제 비교로 인해 런타임에 패닉이 발생할 수 있더라도 언어 사양에 따라 비교할 수 있는 모든 유형을 허용합니다. 이렇게 하면 코드가 성공적으로 컴파일될 수 있습니다.
대체 제약 조건:
isList() 메서드를 포함하는 제약 조건을 사용해야 하는 경우 직접 정의할 수 있습니다.
type List interface { comparable isList() bool }
그런 다음 맵 키 구조체가 선언하는 대신 이 List 인터페이스를 구현하도록 합니다. 인터페이스 필드입니다.
위 내용은 Go(1.20 이전)에서 일반 연결 목록을 맵 키로 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
