C iostream endl 실패: 부당한 플러시 및 성능 문제
C의 악명 높은 "endl" 실패는 std의 과도한 사용에서 비롯됩니다. ::endl은 더 간단한 'n' 개행 문자 대신 사용됩니다. std::endl에는 합법적인 애플리케이션이 있지만 잦은 오용으로 인해 C 커뮤니티 내에서 성능 문제가 발생했습니다.
std::endl은 스트림에 줄바꿈을 삽입할 뿐만 아니라 std::flush 함수도 호출합니다. , 이는 버퍼를 강제로 플러시합니다. 그러나 대부분의 경우 이러한 잦은 플러시는 불필요하며 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
많은 프로그래머는 std::endl을 코드 전반에 걸쳐 무심코 사용하는 습관을 갖고 있으며, std::endl을 기본 방법이자 선호하는 방법으로 가정합니다. 개행. 이러한 관행이 너무 널리 퍼져 숙련된 프로그래머라도 때때로 std::flush의 오버헤드를 잊어버릴 때가 있습니다.
std::endl을 사용할 때 버퍼가 필요하지 않은 경우에도 플러시되기 때문에 성능 문제가 발생합니다. 예를 들어 간단한 std::cout 문 다음과 같습니다. 이러한 빈번한 플러시는 특히 I/O 집약적인 시나리오에서 지연 시간과 성능 저하로 이어질 수 있습니다.
std::endl은 필요한 경우(예: 중요한 출력 후) 버퍼를 명시적으로 플러시하는 데 유용할 수 있지만 과도한 사용은 잠재적인 이점보다 더 큰 경우가 많습니다. 그러나 대부분의 개행 시나리오에서는 'n'이 더 효율적인 선택입니다.
요약하면 "endl 실패"는 C 코드에서 std::endl을 부당하고 과도하게 사용하는 것을 의미하며, 이는 다음과 같은 문제를 일으킬 수 있습니다. 성능이 느려지고 출력 스트림이 불필요하게 길어집니다. 따라서 프로그래머는 개행 사용에 주의해야 하며 std::endl과 관련된 단점을 피하기 위해 가능할 때마다 'n' 사용을 고려해야 합니다.
위 내용은 C의 `std::endl`이 성능 병목 현상을 일으키나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!