개발자로서의 지능을 존중하기 위해 선언적 데이터 액세스 수용
소프트웨어 개발의 세계에서 우리는 종종 명령형과 선언형이라는 두 가지 패러다임 사이에서 갈등을 겪습니다. 많은 개발자에게 명령형 코드의 매력은 단순성입니다. 지침을 단계별로 작성하기만 하면 컴퓨터가 수행하는 작업을 정확히 알 수 있습니다. 그러나 복잡성이 증가함에 따라 이러한 단계별 접근 방식은 코드베이스 전체에 흩어져 있는 뒤엉킨 논리의 혼란으로 변합니다. 이와 대조적으로 선언적 접근 방식은 원하는 것을 얻는 방법이 아니라 원하는 것을 설명할 수 있도록 하여 세부 사항을 세세하게 관리할 필요가 없도록 하는 것을 목표로 합니다.
이 게시물에서 우리는 선언적 접근 방식이 "최고"라는 것을 증명하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. 대신, 선언적 설계를 통해 개발자의 지능을 존중하는 시스템을 구축하여 애플리케이션을 우아하게 성장시키고 훨씬 적은 인지적 오버헤드로 유지 관리할 수 있는 방법을 살펴보겠습니다.
필수: 자세한 지침의 길
다양한 API에서 게시물과 사용자를 가져오는 작은 애플리케이션을 구축한다고 상상해 보세요. 명령형 방식은 다음과 같습니다:
const axios = require('axios'); // Imperative approach: You write every step for every request async function fetchAllPosts() { const response = await axios.get('https://jsonplaceholder.typicode.com/posts'); return response.data; } async function fetchUsers() { const response = await axios.get('https://dummyjson.com/users'); return response.data.users; }
얼핏 보면 간단해 보입니다. GET 요청을 수행하고 데이터를 반환하기만 하면 됩니다. 하지만 복잡성이 커지면 어떻게 될까요? 다음이 필요할 수 있습니다:
- 다양한 모델에 대한 여러 엔드포인트.
- 인증 헤더.
- 페이지 매김, 필터링 및 복잡한 쿼리.
- 데이터 검증 및 모델 간 관계
곧 코드를 복사하여 붙여넣고, 엔드포인트와 헤더를 곳곳에 하드코딩하고, 복잡한 로직 웹을 수동으로 관리하게 될 것입니다. 명령형 스타일은 자질구레한 일처럼 느껴지기 시작합니다. 동일한 지침을 계속해서 작성하고 모든 논리가 어디에 있는지 잊어버리기 쉽습니다.
선언적: 의도와 패턴의 세계
이제 좀 더 선언적인 디자인을 살펴보겠습니다. 시스템에 각 리소스를 가져오는 방법을 알려주는 대신 각 리소스의 어떤 모습, 어디에 있는지, 다른 리소스와 어떻게 관련되는지 설명합니다. 그런 다음 유연한 어댑터나 관리자가 세부적인 작업을 처리하도록 하세요.
예:
class PostAdapter extends APIAdapter { static baseURL = 'https://jsonplaceholder.typicode.com/'; static headers = {}; static endpoint = 'posts'; async *all(...args){ // Insert custom business logic here (e.g., logging, pagination) return await super.all(...args) } } class UserAdapter extends APIAdapter { static baseURL = 'https://dummyjson.com/'; static headers = {}; static endpoint = 'users'; } class CustomValidatedPost extends Post { static schema = { ...Post.schema, email: 'string', body: 'string', userId: 'number' }; static adapter = PostAdapter; } class CustomUser extends User { static adapter = UserAdapter; async _post() { return await CustomValidatedPost.objects.query({ id: this.id }); } } // Using the declared models and adapters: const userIterator = await CustomUser.objects.all(); async function processNextUser() { const { value: user, done } = await userIterator.next(); if (done) return; // Handle your user data here }
얼핏 보면 클래스, 정적 속성, 어댑터가 있기 때문에 더 복잡해 보일 수 있습니다. 자세히 살펴보세요.
- 어디서든 하드코딩된 URL 없음: 기본 URL, 엔드포인트 및 헤더는 클래스 수준에서 한 번 정의됩니다. 해당 모델에 대한 모든 요청은 자동으로 이러한 기본값을 사용합니다.
- 강제되지 않고 선언된 관계: CustomUser는 사용자와 관련된 게시물을 반환하는 _post 메소드를 정의합니다. 이는 명령형 코드가 아니라 거의 쿼리처럼 느껴집니다. "이 사용자를 위한 게시물을 원합니다."라는 의도를 밝혔습니다.
- 손쉬운 확장 및 사용자 정의: 게시물을 가져오는 데 사용자 정의 로직이 필요합니까? PostAdapter에서 all()을 재정의하세요. 이 논리를 기본 동작의 완전한 확장으로 만들면 실수로 다른 동작을 중단할 가능성이 줄어듭니다.
즉, 일련의 지침이라기보다는 일련의 선언에 더 가까운 내용을 읽는 시스템을 구축하는 것입니다. 어댑터와 모델은 임의의 axios.get() 호출로 구성된 임시 클러스터가 아니라 코드의 나머지 부분이 의존할 수 있는 패턴을 형성합니다.
진정한 승리: 개발자 인텔리전스 존중
이런 노력을 하는 이유는 무엇인가요? 프로젝트가 성장함에 따라 명령형 논리의 지뢰밭을 탐색하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않기 때문입니다. 선언적 디자인은 기대치를 설정합니다.
- CustomUser.objects.all()을 보면 그 의미를 즉시 알 수 있습니다. 모든 CustomUser 인스턴스의 반복자를 반환합니다. 추측할 필요가 없습니다.
- 정적 어댑터 = UserAdapter;를 선언하면 CustomUser의 모든 데이터 작업이 내부적으로 UserAdapter를 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 일관성과 명확성이 기본으로 제공됩니다.
- 모델에 정적 스키마를 정의하면 반복 명령형 코드를 다시 작성하지 않고도 시스템이 해당 필드를 검증하거나 처리하는 방법을 알고 있다고 믿을 수 있습니다.
이 접근 방식은 개발자로서의 지능을 존중합니다. 어떤 엔드포인트가 어떤 모델에 속해 있는지 또는 헤더가 어디에 정의되어 있는지 기억하도록 강요하지 않습니다. 대신 더 높은 수준에서 생각할 수 있습니다. 데이터의 모양과 관련성을 정의하고 나머지는 프레임워크에서 처리하도록 하세요.
'최고'가 아니라 지속 가능함
우리는 어댑터와 정적 필드를 사용한 선언적 접근 방식이 원시 명령형 코드보다 보편적으로 더 낫다고 주장하는 것이 아닙니다. 작은 스크립트의 경우 axios.get()만 있으면 됩니다. 그러나 시스템이 확장됨에 따라 선언적 접근 방식은 변경이 덜 고통스럽고 기능을 추가하기가 더 쉬우며 전반적인 복잡성이 적절하게 관리되는 지속 가능한 환경을 조성합니다.
개발자를 지시사항을 기록하는 사람이 아니라 똑똑한 엔지니어처럼 대하는 시스템을 구축하는 것이라고 할 수 있습니다.
결론
모든 단계를 손으로 작성하는 데 익숙하다면 선언적 접근 방식이 처음에는 낯설게 느껴질 수도 있습니다. 그러나 일관된 패턴, 명확하게 선언된 엔드포인트, 사용자 정의 논리를 깔끔하게 추가할 수 있는 공간의 평온함을 경험하고 나면 명령형 확장으로 돌아가기가 어려워집니다.
우월성을 입증하려는 것이 아닙니다. 이는 미래의 자신에게 더 친절하고, 시간을 더 존중하며, 데이터와 관계에 대해 생각하는 방식에 더 부합하는 접근 방식을 제공하는 것입니다. 모든 요청을 세세하게 관리하는 대신 어떻게얻는지에 대한 모든 지루한 세부사항이 아니라 원하는 무엇
에 초점을 맞춰 이야기처럼 읽는 코드를 작성합니다.위 내용은 개발자로서의 지능을 존중하기 위해 선언적 데이터 액세스 수용의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











프론트 엔드 개발시 프론트 엔드 열지대 티켓 인쇄를위한 자주 묻는 질문과 솔루션, 티켓 인쇄는 일반적인 요구 사항입니다. 그러나 많은 개발자들이 구현하고 있습니다 ...

JavaScript는 현대 웹 개발의 초석이며 주요 기능에는 이벤트 중심 프로그래밍, 동적 컨텐츠 생성 및 비동기 프로그래밍이 포함됩니다. 1) 이벤트 중심 프로그래밍을 사용하면 사용자 작업에 따라 웹 페이지가 동적으로 변경 될 수 있습니다. 2) 동적 컨텐츠 생성을 사용하면 조건에 따라 페이지 컨텐츠를 조정할 수 있습니다. 3) 비동기 프로그래밍은 사용자 인터페이스가 차단되지 않도록합니다. JavaScript는 웹 상호 작용, 단일 페이지 응용 프로그램 및 서버 측 개발에 널리 사용되며 사용자 경험 및 크로스 플랫폼 개발의 유연성을 크게 향상시킵니다.

기술 및 산업 요구에 따라 Python 및 JavaScript 개발자에 대한 절대 급여는 없습니다. 1. 파이썬은 데이터 과학 및 기계 학습에서 더 많은 비용을 지불 할 수 있습니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 큰 수요가 있으며 급여도 상당합니다. 3. 영향 요인에는 경험, 지리적 위치, 회사 규모 및 특정 기술이 포함됩니다.

JavaScript를 배우는 것은 어렵지 않지만 어려운 일입니다. 1) 변수, 데이터 유형, 기능 등과 같은 기본 개념을 이해합니다. 2) 마스터 비동기 프로그래밍 및 이벤트 루프를 통해이를 구현하십시오. 3) DOM 운영을 사용하고 비동기 요청을 처리합니다. 4) 일반적인 실수를 피하고 디버깅 기술을 사용하십시오. 5) 성능을 최적화하고 모범 사례를 따르십시오.

이 기사에서 시차 스크롤 및 요소 애니메이션 효과 실현에 대한 토론은 Shiseido 공식 웹 사이트 (https://www.shiseido.co.jp/sb/wonderland/)와 유사하게 달성하는 방법을 살펴볼 것입니다.

JavaScript의 최신 트렌드에는 Typescript의 Rise, 현대 프레임 워크 및 라이브러리의 인기 및 WebAssembly의 적용이 포함됩니다. 향후 전망은보다 강력한 유형 시스템, 서버 측 JavaScript 개발, 인공 지능 및 기계 학습의 확장, IoT 및 Edge 컴퓨팅의 잠재력을 포함합니다.

동일한 ID로 배열 요소를 JavaScript의 하나의 객체로 병합하는 방법은 무엇입니까? 데이터를 처리 할 때 종종 동일한 ID를 가질 필요가 있습니다 ...

Console.log 출력의 차이의 근본 원인에 대한 심층적 인 논의. 이 기사에서는 Console.log 함수의 출력 결과의 차이점을 코드에서 분석하고 그에 따른 이유를 설명합니다. � ...
