> 백엔드 개발 > Golang > 단위 테스트를 위한 최고의 Go 패키지 명명 전략은 무엇입니까?

단위 테스트를 위한 최고의 Go 패키지 명명 전략은 무엇입니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2024-12-19 02:53:08
원래의
635명이 탐색했습니다.

What's the Best Go Package Naming Strategy for Unit Testing?

Go 유닛 테스트를 위한 패키지 명명 전략

Go에는 테스트 패키지 명명을 위한 여러 전략이 있습니다. 장단점을 이해하면 프로젝트에 가장 적합한 전략을 선택하는 데 도움이 됩니다.

전략 분석

전략 1:

  • 파일: github.com/user/myfunc.go(패키지 myfunc)
  • 테스트 파일: github.com/user/myfunc_test.go(패키지 myfunc)

이 전략은 테스트 중인 코드와 동일한 패키지에서 테스트 코드를 찾습니다. 내보내지 않은 식별자에 대한 액세스를 허용하여 단위 테스트에서 내부 변수, 함수 및 메서드를 검사할 수 있습니다. 그러나 테스트 패키지에 *_test를 추가하면 이름 지정 불일치가 발생할 수 있습니다.

전략 2:

  • 파일: github.com/user/myfunc.go(패키지 myfunc)
  • 테스트 파일: github.com/user/myfunc_test.go (패키지 myfunc_test)

이 전략은 테스트 코드를 별도의 패키지에 배치합니다. 테스트 코드가 내보낸 식별자에만 액세스하도록 보장하여 블랙박스 테스트를 활성화합니다. 그러나 내보내지 않은 식별자에 대한 액세스를 제한하므로 이러한 액세스가 필요한 단위 테스트에는 단점이 될 수 있습니다.

전략 3:

  • 파일: github .com/user/myfunc.go(패키지 myfunc)
  • 테스트 파일: github.com/user/myfunc_test.go(myfunc_test 패키지, '.' 표기법을 사용하여 myfunc 가져오기)

이 전략은 전략 2의 변형으로, 테스트 코드가 다음을 통해 내보내지 않은 식별자에 액세스할 수 있도록 허용합니다. '.'를 사용하여 myfunc 가져오기 표기법. 두 전략의 이점을 결합하지만 여러 패키지에서 '.'를 사용하는 경우 네임스페이스 충돌이 발생할 수 있습니다. 표기법.

어떤 전략을 선택해야 합니까?

선택은 테스트 접근 방식에 따라 다릅니다.

  • 화이트박스 테스트: 전략 1(패키지 myfunc)을 사용하여 내보내지 않은 단위 식별자에 액세스합니다. 테스트.
  • 블랙박스 테스트: 전략 2(패키지 myfunc_test)를 사용하여 테스트가 내보낸 식별자에만 의존하는지 확인하세요.
  • 혼합 접근 방식: 전략 1과 2를 결합하여 특정 테스트 목적에 맞는 다양한 테스트 패키지를 만듭니다(예: myfunc_whitebox_test.go, myfunc_blackbox_test.go).

위 내용은 단위 테스트를 위한 최고의 Go 패키지 명명 전략은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿