Go의 `select` 문에서 컨텍스트 취소 우선순위를 어떻게 보장할 수 있나요?

Go select 문 우선순위 지정

문제:

Go select 문에서 순서는 다음과 같습니다. 케이스 블록에 대한 평가는 비결정적입니다. 이로 인해 해당 채널이 수신할 준비가 되어 있어도 특정 사례 블록이 즉시 입력되지 않는 상황이 발생할 수 있습니다.

시나리오:

sendRegularHeartbeats()를 고려하세요. 주기적으로 하트비트 메시지를 보내고 컨텍스트가 취소되면 종료되는 함수입니다. 첫 번째 하트비트 메시지가 전송되기 전에 컨텍스트가 취소되면 하트비트 메시지가 전송되지 않을 것으로 예상됩니다.

비결정적 평가 문제:

어떤 경우에는 , 함수가 시작되기 전에 컨텍스트가 취소되었음에도 불구하고 하트비트 메시지가 전송됩니다. 평가 순서를 예측할 수 없고 기본 케이스나 하트비트 케이스가 컨텍스트 케이스보다 먼저 입력될 수 있기 때문입니다.

잘못된 제안:

제안된 해결 방법 중 하나는 다음과 같습니다. 하트비트 케이스에 "isContextclosed" 검사를 추가합니다. 그러나 컨텍스트 채널과 하트비트 채널을 동시에 읽을 수 있으므로 이는 신뢰할 수 있는 솔루션이 아닙니다.

제안 솔루션: Primordial Select

컨텍스트 사례의 우선순위를 지정하려면 , 컨텍스트 채널이 준비되었는지 테스트하는 기본 select 문을 도입할 수 있습니다. 컨텍스트 채널이 준비되지 않은 경우에만 두 번째 select 문이 실행됩니다.

func sendRegularHeartbeats(ctx context.Context) {
    for {
        // Primordial select: Check for context channel being ready only.
        select {
        case <-ctx.Done():
            return
        default:
        }

        // Secondary select: Handle heartbeat logic.
        select {
        case <-ctx.Done():
            return
        case <-time.After(1 * time.Second):
            sendHeartbeat()
        }
    }
}

불완전성:

이 접근 방식은 컨텍스트 사례의 우선 순위를 효과적으로 지정하지만, 여전히 "충분히 가까운" 이벤트를 허용합니다. 예를 들어, 컨텍스트 채널이 준비된 직후에 하트비트 이벤트가 도착하는 경우 컨텍스트 케이스가 입력되기 전에 하트비트가 전송될 수 있습니다. 현재 Go 언어 구현으로는 이 문제에 대한 완벽한 해결책이 없습니다.

위 내용은 Go의 `select` 문에서 컨텍스트 취소 우선순위를 어떻게 보장할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!