> 백엔드 개발 > C++ > 이름 없는 네임스페이스와 정적 키워드: C에서 우수한 범위와 캡슐화를 제공하는 것은 무엇입니까?

이름 없는 네임스페이스와 정적 키워드: C에서 우수한 범위와 캡슐화를 제공하는 것은 무엇입니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2024-12-20 09:20:14
원래의
378명이 탐색했습니다.

Unnamed Namespaces vs. Static Keyword: Which Offers Superior Scope and Encapsulation in C  ?

이름 없는 네임스페이스: 정적 키워드보다 우월함

C 표준에서는 이름 없는 네임스페이스를 이름 없는 네임스페이스로 간주하여 네임스페이스 범위 내의 개체 선언에 static 키워드를 사용하는 것을 더 이상 사용하지 않습니다. 우수한 대안.

Unknown의 장점 네임스페이스

이름이 지정되지 않은 네임스페이스는 static 키워드에 비해 여러 가지 장점을 제공합니다.

  • 더 넓은 범위: static 키워드는 변수 선언 및 함수에만 적용되며 사용자에게는 적용되지 않습니다. -정의된 유형(클래스 및 구조체). 반면, 이름이 지정되지 않은 네임스페이스는 변수와 유형 모두에 대한 범위를 제공합니다.

예를 들어 네임스페이스 내에서 정적 함수와 변수를 선언하는 것이 유효합니다.

static int sample_function() { ... }
static int sample_variable;
로그인 후 복사

그러나 정적 클래스나 구조체를 선언하는 것은 유효하지 않습니다.

// Error: Static types not allowed in namespace scope
static class sample_class { ... };
static struct sample_struct { ... };
로그인 후 복사

이름이 지정되지 않은 네임스페이스는 선언 방법을 제공하여 이 문제를 해결합니다. 네임스페이스 범위의 유형:

// Legal code using unnamed namespace
namespace 
{
    class sample_class { ... };
    struct sample_struct { ... };
}
로그인 후 복사
  • 향상된 캡슐화: 이름이 없는 네임스페이스는 정적 키워드에 비해 향상된 캡슐화를 제공합니다. 명명되지 않은 네임스페이스 내에 선언된 기호의 범위는 해당 네임스페이스로 제한되므로 네임스페이스 외부에서는 액세스할 수 없습니다. 이는 네임스페이스 내 코드의 개인정보 보호 및 응집력을 향상시킵니다.

결론

static 키워드는 C 11에서 표준을 준수하지만 이름 없는 네임스페이스는 제공 측면에서 여전히 우수합니다. 변수와 유형 모두에 대한 보다 포괄적인 범위와 코드 캡슐화 향상.

위 내용은 이름 없는 네임스페이스와 정적 키워드: C에서 우수한 범위와 캡슐화를 제공하는 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿