AJAX Long/Short 폴링과 WebSocket 비교: 어떤 실시간 통신 기술을 선택해야 합니까?

AJAX Long/Short Polling과 HTML5 WebSockets: 무엇을 선택해야 할까요?

실시간 애플리케이션의 경우 페이지를 새로 고치지 않고도 즉시 정보를 수신하는 것이 중요합니다. AJAX는 전통적인 접근 방식이었지만 빈번한 서버 접속은 그다지 바람직하지 않습니다. 따라서 롱/숏 폴링이 도입되었습니다. 그러나 HTML5 WebSockets의 출현으로 다양한 시나리오에서 어느 것이 더 우수한가?

WebSockets: 미래 표준

HTML5 WebSockets는 장기적으로 상당한 이점을 제공하는 선호되는 솔루션으로 부상했습니다. /짧은 폴링:

• 지속적인 연결: 달리 AJAX, WebSockets는 클라이언트와 서버 사이에 지속적인 연결을 설정하여 양방향 데이터 교환을 가능하게 합니다.
• 실시간 통신: WebSockets는 거의 실시간 통신을 제공하며 인스턴트 메시징과 같은 애플리케이션에 이상적입니다. 데이터 스트리밍.
• 서버 로드 감소: 지속적인 연결은 서버 요청 빈도를 줄입니다. 서버 로드를 완화합니다.
• 대기 시간 향상: WebSocket은 데이터 전송을 최적화하고 대기 시간을 최소화하며 응답성을 향상합니다.

AJAX Long/Short 폴링: 더 이상 지원되지 않는가 아니면 여전히 관련이 있습니까?

롱/숏 폴링의 인기가 떨어졌습니다. WebSocket의 출현으로 인해. 그러나 여전히 특정 사용 사례가 있을 수 있습니다.

• 제한된 브라우저 지원: WebSocket은 클라이언트 브라우저의 지원이 필요하며 일부 환경에서는 지원되지 않을 수 있습니다.
• 보안 문제: AJAX는 HTTP 요청 및 응답을 사용하므로 취약한 사용자에게 보안 문제가 발생할 수 있습니다.

통신 기술 비교

포괄적인 이해를 위해 AJAX, 긴/짧은 폴링, WebSocket, WebRTC 및 서버 전송 이벤트를 비교합니다.

• AJAX: 일회성 HTTP를 사용한 요청-응답 통신.
• 장기 폴링: 지속적인 연결을 사용하는 확장된 HTTP 요청, 주기적으로 응답 확인.
• WebSocket: 지속적 메시지 프레이밍을 사용하는 TCP를 통한 양방향 통신 및 암호화.
• WebRTC: 스트리밍 및 실시간 애플리케이션을 위한 P2P 통신.
• 서버 전송 이벤트: 단방향 데이터 전송 지속적인 연결을 통해 서버에서 클라이언트로.

장점 WebSocket

서버 측 WebSocket은 다음과 같은 강력한 이점을 제공합니다.

• 향상된 성능: 소켓 연결 간 공유 메모리를 통해 효율적인 데이터 처리가 가능합니다.
• 아키텍처 최적화: 중개자로서의 데이터베이스가 필요하지 않습니다.

보안 고려 사항

WebSocket은 강력한 보안 조치를 제공합니다.

• 암호화: 안전한 데이터 전송을 위해 HTTP 및 HTTPS 프로토콜을 모두 지원합니다.
• 프레임 마스킹: 클라이언트에서 서버로 전송되는 데이터를 암호화하여 위험을 줄입니다. 도청.

결론적으로 HTML5 WebSocket은 실시간 통신에 선호되는 기술로서 AJAX 긴/짧은 폴링을 대체했습니다. 탁월한 성능, 지속적인 연결 및 강화된 보안을 통해 시기적절하고 효율적인 데이터 교환이 필요한 애플리케이션에 최적의 선택이 됩니다.

위 내용은 AJAX Long/Short 폴링과 WebSocket 비교: 어떤 실시간 통신 기술을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!