> 백엔드 개발 > C++ > API 디자인의 포인터 또는 참조: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?

API 디자인의 포인터 또는 참조: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?

DDD
풀어 주다: 2024-12-20 19:49:15
원래의
224명이 탐색했습니다.

Pointers or References in API Design: When Should You Choose Which?

API 설계에서 참조 대신 포인터를 사용해야 하는 경우

API에서 함수 서명을 정의할 때 포인터와 참조 중 하나를 선택할 수 있습니다. 둘 다 인수 전달에 사용될 수 있지만 의미 체계가 다르기 때문에 명확성과 잠재적인 문제에 영향을 줍니다.

포인터 대 참조: 구문 및 의미

포인터는 메모리 주소를 보유합니다. 해당 값에 대한 직접 액세스를 나타내는 변수입니다. 반면 참조는 변수에 대한 별칭으로, 변수에 액세스하고 수정하는 보다 간접적인 방법을 제공합니다.

결정 시 고려해야 할 요소

사용 여부 결정 API의 포인터 또는 참조는 여러 요소에 따라 달라집니다.

  • 파괴적 vs. 비파괴적 수정: 포인터는 본질적으로 전달된 변수가 수정될 수 있음을 나타내는 반면(const로 선언되지 않은 경우) 참조는 기본적으로 비파괴적 작업을 암시합니다.
  • Null 값: 포인터 참조는 NULL 값을 나타낼 수 있지만 참조는 나타낼 수 없습니다. API 함수가 NULL을 인수로 반환하거나 취할 수 있는 경우 포인터를 사용해야 합니다.
  • 구문 명확성: 예제에서 강조 표시된 것처럼 포인터는 변수가 파괴적으로 전달된다는 것을 명시적으로 전달합니다. 코드 가독성을 높입니다.

일반적으로 허용됩니다. 지침

위 요소를 바탕으로 다음 지침을 따를 수 있습니다.

  • 다음과 같은 경우에 참고 자료를 사용하세요.

    • 전달된 변수는 수정하면 안 됩니다.
    • 연산자 등의 기능에 필요합니다. , 명시적으로 참조에 의존합니다.
  • 포인터를 사용하는 경우:

    • 전달된 변수를 수정해야 합니다.
    • NULL 값이 허용되거나 예상됩니다.
    • 향상된 코드 명확성은 파괴적인 작업을 나타냅니다.

성능 고려 사항

포인터와 참조 모두 성능에 최소한의 영향을 미칩니다. 그러나 포인터를 사용하면 NULL 값을 확인하는 오버헤드가 발생할 수 있지만 참조는 NULL 값을 처리할 수 없습니다.

결론

API 설계에서 포인터와 참조 사이의 선택은 기능의 특정 요구 사항에 따라. 명확성과 명시적인 의도가 중요한 경우 특히 파괴적인 작업의 경우 포인터가 선호됩니다. 인수 유효성을 보장하는 것이 중요한 경우 참조는 단순성을 제공하고 NULL 값을 허용하지 않습니다. 이러한 지침을 이해함으로써 개발자는 더욱 강력하고 읽기 쉬운 API를 만들 수 있습니다.

위 내용은 API 디자인의 포인터 또는 참조: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿