초기화되지 않은 지역 변수를 사용하는 것이 표준 난수 생성기에 대한 더 빠른 대안입니까?

난수 생성기로 초기화되지 않은 지역 변수의 성능 평가

초기화되지 않은 지역 변수는 프로그래밍에서 일반적인 논쟁의 원천입니다. 어떤 사람들은 난수 생성기로서 우수한 성능을 제공한다고 믿는 반면, 다른 사람들은 모범 사례를 위반하고 예측할 수 없는 동작을 초래할 수 있다고 주장합니다. 이 문제를 밝히기 위해 질문에 제시된 사례를 검토하겠습니다.

주어진 코드에서는 초기화되지 않은 정수 변수(예: r, g, b)를 사용하여 배열의 임의 색상을 생성합니다. 별의. 질문에서는 이 접근 방식이 rand()%5 또는 다른 난수 생성기를 사용하는 것보다 더 빠를 수 있다고 제안합니다.

가정의 타당성

그러나 다음 사항에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 방식으로 초기화되지 않은 지역 변수를 사용하는 것은 C에서 정의되지 않은 동작(UB)으로 간주됩니다. 이는 컴파일러가 이러한 변수의 초기 값에 대해 보장하지 않으며 결과가 예측할 수 없을 정도로 달라질 수 있음을 의미합니다.

성능에 영향을 미치는 요소

초기화 부족으로 인해 명시적인 난수 생성이 없기 때문에 더 나은 성능을 얻으려면 다음 사항을 고려하는 것이 중요합니다. 요인:

• 메모리 고려 사항: 초기화되지 않은 변수는 이전 작업에서 남은 값을 받을 수 있으며, 이는 생성된 숫자의 무작위성에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 최적화 : 최신 컴파일러는 특히 특정 값 범위만 있는 루프 조건에 대해 rand()%5를 최적화할 수 있습니다. 필수입니다.
• 일관성: 다른 난수 생성기는 초기화되지 않은 변수를 사용하는 것보다 더 일관되고 잘 분포된 결과를 제공합니다.

실용 응용 프로그램

높은 정확도가 필요하지 않은 시각적 표현의 경우 초기화되지 않은 변수를 사용하면 때때로 무작위로 보이는 결과가 나타납니다. 그러나 UB에 의존하는 것은 예측할 수 없는 결과를 초래할 가능성이 있기 때문에 일반적으로 권장되지 않습니다.

결론

초기화되지 않은 지역 변수가 빠르고 더러운 방법을 제공할 수 있는 것은 사실입니다. 난수를 생성하는 것은 위험하고 신뢰할 수 없는 방법입니다. 최적의 성능, 일관된 결과 및 최고의 프로그래밍 방식 준수를 위해서는 잘 정의된 난수 생성기를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 초기화되지 않은 지역 변수를 사용하는 것이 표준 난수 생성기에 대한 더 빠른 대안입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!