> 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > 재귀적 `setTimeout` 대 `setInterval`: 어떤 비동기 JavaScript 타이머가 귀하에게 적합합니까?

재귀적 `setTimeout` 대 `setInterval`: 어떤 비동기 JavaScript 타이머가 귀하에게 적합합니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-22 04:14:14
원래의
989명이 탐색했습니다.

Recursive `setTimeout` vs. `setInterval`: Which Async JavaScript Timer is Right for You?

재귀 setTimeout과 setInterval의 차이점 이해

비동기 JavaScript 세계에서는 재귀 setTimeout과 setInterval 간의 미묘한 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 둘 다 함수를 반복적으로 실행하는 것을 목표로 하지만 미묘하면서도 중요한 차이점을 가지고 서로 다르게 작동합니다.

옵션 A: 재귀적 setTimeout

이 접근 방식은 setTimeout을 사용하여 실행을 예약합니다. 1000밀리초 지연 후 myTimeoutFunction 함수. 일단 실행되면 함수는 자신을 다시 호출하여 재귀 루프를 생성합니다.

옵션 B: setTimeout setInterval

이 메소드는 초기 setTimeout을 설정하여 myTimeoutFunction을 실행한 다음 setInterval을 사용합니다. 1000번마다 후속 실행을 예약하려면 밀리초.

주요 차이점

가장 큰 차이점은 실행 간격의 정밀도에 있습니다. setTimeout은 함수를 실행하기 전에 지정된 지연이 만료될 때까지 기다리므로 함수의 실행 시간에 영향을 받는 가변 대기 기간이 발생합니다. 반면, setInterval은 함수의 실행 기간에 관계없이 정기적으로 후속 실행을 예약하여 보다 일관된 타이밍을 보장합니다.

정확성 고려 사항

setInterval은 정확한 타이머처럼 보이지만, JavaScript의 단일 스레드 특성으로 인해 지연이 발생할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 스크립트에 다른 실행 코드가 포함되어 있으면 실행이 완료될 때까지 간격을 기다려야 합니다. 이로 인해 특히 높은 간격에서 의도한 실행 속도에서 약간의 편차가 발생할 수 있습니다.

결론

적절한 setTimeout을 선택하려면 재귀 setTimeout과 setInterval 간의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 특정 요구 사항에 따라 접근합니다. 재귀적 setTimeout은 유연성을 제공하지만 간격이 일관되지 않을 수 있는 반면, setTimeout setInterval은 더 나은 정확성을 제공하지만 JavaScript의 스레딩 모델로 인해 약간의 지연이 발생할 수 있습니다.

위 내용은 재귀적 `setTimeout` 대 `setInterval`: 어떤 비동기 JavaScript 타이머가 귀하에게 적합합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿