함수에 전달된 Rvalue 참조가 여전히 Rvalue로 동작할 수 있습니까?

Rvalue 참조가 함수 내에서 Lvalue처럼 동작할 수 있나요?

프로그래밍에서는 일반적으로 &&로 표시되는 rvalue 참조가 사용됩니다. 이동할 개체를 참조합니다. 그러나 질문이 생깁니다. rvalue 참조가 함수에 대한 참조로 전달되면 계속해서 rvalue로 작동합니까? 구체적인 예를 들어 이 시나리오를 살펴보겠습니다.

질문의 코드 조각:

void foo(string&& bar) {
  string* temp = &bar;
  cout << *temp << " @:" << temp << endl;
}

문자열에 대한 rvalue 참조를 사용하는 foo() 함수를 정의합니다. 함수 내에서 코드는 bar의 주소를 포인터 변수 temp에 할당합니다. 문제는 이 시점에서 bar가 여전히 rvalue인지, 아니면 lvalue로 변환되었는지 여부입니다.

답변에 제공된 정의에 따르면 이름이 있는 모든 항목은 lvalue로 간주됩니다. bar는 함수 내에서 이름을 가지므로 해당 유형이 문자열에 대한 rvalue 참조라는 사실에 관계없이 lvalue입니다.

그러나 rvalue와 lvalue의 차이점은 다음 측면에서 중요합니다. 그들에게 묶일 수 있는 것은 무엇인가. Rvalue는 rvalue 참조에만 바인딩될 수 있는 반면 lvalue는 lvalue 및 rvalue 참조에 모두 바인딩될 수 있습니다.

foo()의 경우 bar는 rvalue 참조로 구체적으로 선언되므로 컴파일러는 값이 그것에 바인딩된 것은 rvalue입니다. 이러한 지식을 통해 함수는 bar를 rvalue로 안전하게 처리하고 리소스 이동과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.

결론적으로, 함수 내의 rvalue 참조는 표현식 내에서의 사용법 측면에서 lvalue처럼 동작할 수 있지만, rvalue로서의 원래 특성을 유지합니다. 둘 사이의 차이점은 주로 이러한 참조에 바인딩될 수 있는 항목을 관리하는 규칙에 있습니다.

위 내용은 함수에 전달된 Rvalue 참조가 여전히 Rvalue로 동작할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!