> 웹 프론트엔드 > CSS 튜토리얼 > Word-Break 대 Overflow-Wrap: CSS에서 언제 `break-all`과 `break-word`를 사용해야 합니까?

Word-Break 대 Overflow-Wrap: CSS에서 언제 `break-all`과 `break-word`를 사용해야 합니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-22 13:44:29
원래의
799명이 탐색했습니다.

Word-Break vs. Overflow-Wrap: When Should I Use `break-all` vs. `break-word` in CSS?

CSS에서 "word-break: break-all" 및 "word-wrap: break-word"의 뉘앙스 이해

In CSS 영역에서는 컨테이너의 범위 내에서 텍스트를 맞추는 문제를 해결하기 위해 "단어 분리: 모두 분리"라는 두 가지 속성이 나타났습니다. "단어 줄 바꿈: 단어 끊기." 둘 다 컨테이너 너비를 초과하는 단어를 분리하는 것처럼 보이지만 둘 사이에는 미묘한 차이가 있습니다.

word-wrap: break-word

"word-wrap" 이제 "overflow-wrap"으로 이름이 변경된 속성은 텍스트 줄바꿈에 대한 정교한 접근 방식을 사용합니다. 단어를 다음 줄로 능숙하게 감싸는 동시에 개별 단어가 그대로 유지되도록 꼼꼼하게 확인합니다. 이 동작은 단어의 전체 길이를 수용하도록 공백이 동적으로 조정되므로 문장 내 연속 단어의 일관성을 유지하는 데 특히 유용합니다.

word-break: break-all

반면 '단어 나누기'는 좀 더 강력한 접근 방식을 취합니다. 개별 단어를 나타내든 연속적인 텍스트를 나타내든 관계없이 단어를 더 작은 세그먼트로 무자비하게 나눕니다. 이 접근 방식은 실수로 단일 단어 내의 문자를 분리하여 잠재적으로 시각적 혼란을 초래할 수 있습니다.

사용 구별

동적으로 채워지는 고정 크기 범위에 직면하면 "word-wrap" "가 선호되는 선택으로 나타났습니다. 제약 조건 내에 맞추면서 단어 무결성을 유지하는 기능은 내용이 동적으로 변경될 수 있는 상황에 이상적이며 연속적인 단어가 깨지지 않도록 보장합니다.

그러나 개별 단어의 보존이 가장 중요하지 않은 경우에는 두 속성 모두 취업할 수 있습니다. 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다.

위 내용은 Word-Break 대 Overflow-Wrap: CSS에서 언제 `break-all`과 `break-word`를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿