Go에서 유형 별칭으로 변환할 때 유형 어설션이 실패하는 이유는 무엇입니까?
Go에서 유형 별칭으로 캐스팅
Go에서 유형 별칭으로 캐스팅할 때 캐스팅 대신 유형 어설션이 사용됩니다. 그러나 유형 어설션의 동작은 유형 변환의 동작과 다릅니다.
유형 변환
값이 다른 유형의 변수에 저장되면 유형 변환이 자동으로 발생합니다. . 예를 들어, float64 변수에 int를 할당하면 유형 변환이 발생합니다.
유형 어설션
유형 어설션은 인터페이스{} 변수에 값이 저장되어 있는지 명시적으로 확인합니다. 특정 유형입니다. a.(T) 형식을 취합니다. 여기서 a는 변수이고 T는 대상 유형입니다.
유형 별칭으로의 캐스팅 문제
에 표시된 대로 제공된 플레이그라운드 스니펫에서 인터페이스{} 변수를 유형 별칭(somethingFuncy)으로 캐스팅하려고 하면 패닉이 발생합니다. 이는 유형 주장이 대상 유형과 동일한 값의 동적 유형을 요구하기 때문입니다.
설명
Go에서 유형 ID는 두 가지 명명된 유형을 나타냅니다. 동일한 유형 이름과 동일한 TypeSpec에서 유래합니다. 유형 별칭은 실제로 이름이 지정된 유형이므로 동일한 것으로 간주되려면 정확히 동일한 유형 이름과 선언이 있어야 합니다.
결론
유형을 사용하여 Go에서 유형 별칭으로 캐스팅 별칭 유형이 대상 유형과 동일해야 하기 때문에 어설션은 불가능합니다. 정확히 동일한 이름의 유형만 어설션될 수 있습니다.
위 내용은 Go에서 유형 별칭으로 변환할 때 유형 어설션이 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
