1D 및 2D 어레이: 어느 것이 더 빠른 성능을 제공합니까?

1D 또는 2D 배열: 어느 것이 더 빠릅니까?

소개

1D 또는 2D 배열을 사용할지 결정하는 것은 특정 요구 사항과 제약 조건에 따라 다릅니다. 당신의 프로그램의. 두 가지 옵션을 평가할 때 고려해야 할 속도 및 기타 요소에 대한 논의는 다음과 같습니다.

1. 속도

밀도 행렬의 경우 일반적으로 1D 배열을 사용하는 것이 더 빠릅니다. 더 나은 메모리 지역성을 제공하고 할당 및 할당 해제에 대한 오버헤드를 줄입니다.

2. 메모리 소비

동적 1D 배열은 2D 배열보다 적은 메모리를 소비합니다. 또한 2D 배열에는 더 자주 할당 및 할당 취소가 필요하며 이는 메모리 사용량에도 영향을 줄 수 있습니다.

참고

인덱스 재계산 오버헤드: 1D 배열의 인덱스 재계산은 느리게 보일 수 있습니다. , 어셈블리 분석에 따르면 오버헤드는 무시할 수 있고 병목 현상이 발생합니다.

메모리 지역성 이점: 1D 배열은 연속 메모리 할당이 캐시 누락을 줄여주기 때문에 더 나은 메모리 지역성을 제공합니다.

동적 2D 배열의 단점

사용 동적 2D 배열(포인터 간 또는 벡터의 벡터)은 다음을 가질 수 있습니다. 특히 작은 행렬의 경우 몇 가지 단점이 있습니다.

메모리 지역성: 각 행과 열의 관련 없는 메모리 할당 패턴으로 인해 메모리 지역성이 악화되고 캐시 누락이 증가합니다.

과도한 할당/할당 취소: 동적 2D 매트릭스를 생성하려면 여러 할당(N 1)과 이는 비용이 많이 들고 오버헤드가 증가할 수 있습니다.

메모리 오버헤드: 배열 포인터와 기본 데이터를 모두 저장하는 것과 관련된 오버헤드는 특히 큰 행렬의 경우 상당할 수 있습니다.

메모리 누수 위험: 실패한 경우 메모리 누수를 방지하려면 적절한 예외 처리가 중요합니다.

요약

일반적으로 간단하고 작은 행렬에는 1D 접근 방식을 사용해야 합니다. 특정 사례에 대한 최적의 솔루션을 결정하기 위해 항상 프로파일링이 권장되지만, 일반적으로 1D 배열은 메모리 소비 측면에서 더 빠르고 효율적이며 메모리 관련 문제가 발생할 가능성이 적습니다.

대안: 매트릭스 클래스

기본 데이터 구조를 추상화하고 최적화된 성능을 제공하는 사용자 정의 행렬 클래스를 만드는 것을 고려해 보세요. 이러한 클래스는 리소스 관리, 메모리 할당/할당 취소, 효율적인 요소 액세스 제공, 크기 조정과 같은 기능 구현을 처리할 수 있습니다.

위 내용은 1D 및 2D 어레이: 어느 것이 더 빠른 성능을 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!