'Cross-Origin Request Blocked' 오류로 인해 가져오기 요청이 실패하는 이유는 무엇이며 CORS를 사용하여 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?

교차 원본 요청 차단: CORS 및 가져오기 구문 이해

브라우저가 스크립트 액세스를 차단하는 교차 원본 요청 영역 보안상의 이유로 서로 다른 출처의 리소스를 사용하는 경우 개발자는 종종 '액세스 제어 허용 출처'가 없다는 두려운 상황에 직면하게 됩니다. 요청한 리소스에 헤더가 있습니다." 오류가 발생합니다. 이 문제를 해결하려면 CORS(Cross-Origin Resource Sharing) 개념과 이것이 Fetch 구문에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요합니다.

CORS 수수께끼

CORS 다른 웹사이트에서 실행되는 악성 코드로부터 사용자가 로컬에 저장된 중요한 정보에 액세스하지 못하도록 보호하는 브라우저 기반 메커니즘입니다. 기본적으로 브라우저는 JavaScript 코드의 원본 간 요청을 방지하지만 서버의 응답에 Access-Control-Allow-Origin 헤더를 추가하여 이 제한을 완화하는 방법을 제공합니다. 이 헤더는 리소스에 액세스할 수 있는 출처를 지정합니다.

구문 오류 디코딩

지정된 코드 조각에서 개발자는 'no' 모드를 사용하려고 시도합니다. CORS를 비활성화하려면 Fetch 개체의 -cors' 속성을 사용하세요. 그러나 이 접근 방식에는 근본적으로 결함이 있습니다. 왜냐하면 mode: 'no-cors'는 응답 헤더와 본문에 대한 모든 액세스를 차단하도록 브라우저에 효과적으로 지시하기 때문입니다. 결과적으로 서버가 적절한 Access-Control-Allow-Origin 헤더가 포함된 응답을 보내더라도 브라우저는 이를 무시하여 가져오기 호출에서 구문 오류가 발생하게 됩니다.

모드의 함정: 'no-cors'

모드 사용: 'no-cors'는 일반적으로 권장되지 않습니다. 브라우저의 응답 처리에 예상치 못한 제한이 발생합니다. 특히 이 모드는 브라우저가 JavaScript 코드에서 데이터를 적절하게 처리하는 데 필요한 응답의 내용과 헤더를 공개하지 못하도록 차단합니다.

프록시 솔루션

브라우저 보안을 손상시키지 않고 CORS 제한을 우회하기 위해 CORS 프록시를 사용할 수 있습니다. 프록시는 중개자 역할을 하여 클라이언트를 대신하여 요청을 원본 요청자에게 다시 전달하기 전에 필요한 CORS 헤더를 응답에 추가합니다.

Postman Versus Browsers

인기 있는 HTTP 요청 테스트 도구인 Postman은 기본적으로 CORS 제한을 적용하지 않지만 브라우저에서는 적용한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 차이점은 Postman이 API 엔드포인트 테스트를 위한 디버깅 도구인 반면 브라우저는 사용자 보안을 우선시한다는 사실에서 비롯됩니다.

요약

결론적으로 'no-cors' 모드는 불투명한 응답이 필요한 제한된 상황에서만 사용해야 합니다. CORS 프록시는 브라우저 보안을 유지하면서 원본 간 요청에 대한 귀중한 솔루션을 제공합니다. 웹사이트와 해당 리소스 간의 안전하고 원활한 통신을 위해서는 CORS의 복잡성을 이해하고 적절한 기술을 적용하는 것이 필수적입니다.

위 내용은 'Cross-Origin Request Blocked' 오류로 인해 가져오기 요청이 실패하는 이유는 무엇이며 CORS를 사용하여 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!