reinterpret_cast는 언제 필요합니까?
reinterpret_cast와 static_cast의 차이점을 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. 일반적으로 유형 변환이 정적으로 추론 가능한 경우 정적 캐스트가 선호되는 반면, 특정 시나리오에서는 재해석 캐스트가 사용됩니다.
사례 연구: C와 C 상호 운용성
귀하의 특정 사항에 따라 C 객체가 void* 포인터를 통해 C 코드에서 액세스되는 경우 reinterpret_cast가 적절한 선택입니다. 그 이유는 static_cast가 void*로/에서 캐스팅할 때 주소 보존을 보장하기 때문입니다. 따라서 다음 코드는 a, b 및 c가 모두 동일한 주소를 참조하는지 확인합니다.
int* a = new int(); void* b = static_cast<void*>(a); int* c = static_cast<int*>(b);
반대로 reinterpret_cast는 원래 값을 유지하기 위해 원래 포인터 유형으로 명시적으로 다시 캐스팅해야 합니다. 여기에서는 reinterpret_cast를 사용할 수 있지만 주소 보존을 보장하려면 static_cast를 선호합니다.
위 내용은 C에서 유형 변환을 위해 `reinterpret_cast`가 필요한 선택은 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!