Go에서 패닉 동작을 효과적으로 테스트하려면 어떻게 해야 합니까?

Go에서 패닉 동작 테스트

패닉 처리를 확인하기 위한 테스트를 생성할 때 패닉이 성공적으로 발생했는지 또는 패닉이 발생했는지 확인하는 것이 어려울 수 있습니다. 테스트 중인 함수는 전혀 당황하지 않았습니다. Go의 복구 기능을 사용하면 패닉을 포착할 수 있지만 패닉의 유무에 따라 실행해야 하는 코드를 지정하는 기능이 부족합니다.

전통적인 테스트 접근 방식

One 일반적인 접근 방식은 defer 문을 사용하여 다음을 확인하는 복구 함수를 등록하는 것입니다. 패닉:

func TestPanic(t *testing.T) {
    defer func() {
        if r := recover(); r != nil {
            fmt.Println("Recovered in f", r)
        }
    }()
    OtherFunctionThatPanics()
    t.Errorf("The code did not panic")
}

그러나 이 접근 방식은 성공적인 패닉과 패닉이 발생하지 않는 것을 명시적으로 구분하지 않습니다.

Ginkgo 또는 Gomega 사용

보다 강력한 테스트를 위해서는 Ginkgo 또는 Gomega와 같은 라이브러리를 사용하는 것이 좋습니다. Gomega는 다음과 같은 매처를 제공합니다.

Expect(OtherFunctionThatPanics).To(Panic())

이 매처는 테스트 중인 함수가 패닉 상태가 되어야 함을 명시적으로 어설션합니다.

패닉 어설션을 위한 사용자 정의 함수

패닉 점검을 단순화하기 위해 사용자 정의 기능을 만들 수도 있습니다:

func TestPanic(t *testing.T) {
    assertPanic(t, OtherFunctionThatPanics)
}

func assertPanic(t *testing.T, f func()) {
    defer func() {
        if r := recover(); r == nil {
            t.Errorf("The code did not panic")
        }
    }()
    f()
}

이것은 함수는 복구 기능을 래핑하고 패닉이 발생했는지 여부를 명확하게 표시합니다.

이러한 접근 방식을 활용하면 Go 코드에서 패닉 동작을 효과적으로 테스트하여 오류 발생 시 원하는 동작이 달성되는지 확인할 수 있습니다. 실행 중.

위 내용은 Go에서 패닉 동작을 효과적으로 테스트하려면 어떻게 해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!