C에서는 왼쪽으로 이동하는 음수 동작이 정의되지 않았지만 C에서는 잘 정의된 이유는 무엇입니까?

C에서 음수 왼쪽 피연산자를 사용한 왼쪽 시프트 연산의 정의되지 않은 동작

C에서 비트 왼쪽 시프트 연산(<&lt ;) 왼쪽 피연산자가 음수 값을 가질 때 정의되지 않은 동작을 호출합니다. 이는 ISO C99(6.5.7/4)에 지정되어 있으며 음수 값(부호 있는 유형)을 왼쪽으로 이동한 결과가 정의되지 않음을 나타냅니다.</p><p><strong>C에서 정의되지 않은 동작에 대한 이론적 근거</strong> </p><p>표준은 정의되지 않은 이러한 동작에 대한 명시적인 이유를 제공하지 않습니다. 그러나 이는 특히 2의 보수 표현에서 음수 값의 구현에 따른 동작을 고려할 때 왼쪽으로 이동하는 음수 값에 대해 일관되고 예측 가능한 결과를 정의하기 어렵기 때문이라고 추론할 수 있습니다.</p><p><strong> C의 잘 정의된 동작 </strong></p><p>C와 달리 C에서는 왼쪽 시프트 연산(ISO C -03) 5.8/2) 결과가 결과 유형으로 표현될 수 있는 경우 서명된 유형에 대해 정의되지 않은 동작을 호출하지 않습니다. 이 변경은 피연산자의 부호에 관계없이 왼쪽 시프트 연산 동작의 일관성을 보장하기 위해 ISO C 위원회에서 이루어졌습니다.</p><p><strong>음수 왼쪽 피연산자를 사용한 오른쪽 시프트 연산의 구현 정의 동작</strong></p><p>왼쪽 시프트 연산과 달리 오른쪽 시프트 연산(<code >>>)은 구현 정의 동작을 호출합니다. 왼쪽 피연산자가 음수일 때. 표준에 따르면 이는 왼쪽에서 비트 잘림이 2의 보수 표현의 음수 값에 대해 구현에 따라 달라지기 때문입니다.

결론

정의되지 않은 이유 C에서 음수 피연산자를 사용한 왼쪽 시프트 연산의 동작과 C에서 잘 정의된 동작은 주로 음수 값에 대해 일관된 결과를 정의하는 복잡성 때문입니다. 음수 피연산자에 대한 오른쪽 시프트 연산의 구현 정의 동작은 2의 보수 표현에서 왼쪽 비트 잘림이 구현에 따라 다르다는 사실을 반영합니다.

위 내용은 C에서는 왼쪽으로 이동하는 음수 동작이 정의되지 않았지만 C에서는 잘 정의된 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!