C가 함수 템플릿의 부분 전문화를 금지하는 이유는 무엇입니까?

함수 템플릿: 부분 전문화의 미스터리 풀기

C의 함수 템플릿 세계는 유형 제네릭 프로그래밍을 위한 다양한 메커니즘을 제공합니다. 그러나 파악하기 어려운 기능 중 하나는 기능 템플릿을 부분적으로 전문화하는 기능입니다. 이는 다음과 같은 질문을 제기합니다: C 언어 사양이 왜 그러한 부분 특수화를 금지합니까?

이 제한의 근거를 살펴보면서 한 가지 가설은 그것이 실수에서 비롯되었다는 것입니다. 그러나 이 이론을 뒷받침하는 공식적인 문서가 없기 때문에 답을 찾기 위해 고심하고 있습니다.

또 다른 그럴듯한 설명은 부분적인 전문화 효과를 달성하기 위한 대체 기술의 가용성입니다. 클래스의 정적 멤버 내에 함수를 캡슐화함으로써 프로그래머는 부분 특수화의 동작을 효과적으로 모방할 수 있습니다.

이 접근 방식을 설명하려면 다음 예를 고려하십시오.

#include <iostream>

using namespace std;

void say(char const s[]) { std::cout << s << std::endl; }

namespace detail {
    template< class T, class U >
    struct F {
        static void impl() { say( "1. primary template" ); }
    };

    template<>
    struct F<int, char> {
        static void impl() { say( "2. <int, char> explicit specialization" ); }
    };

    template< class T >
    struct F< char, T > {
        static void impl() { say( "3. <char, T> partial specialization" ); }
    };

    template< class T >
    struct F< T, int > {
        static void impl() { say( "4. <T, int> partial specialization" ); }
    };
}  // namespace detail

template< class T, class U >
void f() { detail::F<T, U>::impl(); }    

int main() {
    f<char const*, double>();       // 1
    f<int, char>();                 // 2
    f<char, double>();              // 3
    f<double, int>();               // 4
}

이 예에서는 에서 함수 f는 F 클래스 템플릿의 정적 멤버로 구현됩니다. 클래스 특수화를 사용하면 템플릿 매개변수의 다양한 조합에 대해 명시적 및 부분 특수화를 정의할 수 있습니다.

함수 템플릿의 부분 특수화에 대한 직접적인 지원이 없는 경우 이 대체 접근 방식은 유사한 효과를 얻을 수 있는 해결 방법을 제공합니다. 그러나 이로 인해 추가적인 복잡성과 잠재적인 코드 팽창이 발생할 수 있습니다.

위 내용은 C가 함수 템플릿의 부분 전문화를 금지하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!