> 백엔드 개발 > C++ > C가 길이 접두어 문자열 대신 Null 종료 문자열을 선택한 이유는 무엇입니까?

C가 길이 접두어 문자열 대신 Null 종료 문자열을 선택한 이유는 무엇입니까?

DDD
풀어 주다: 2024-12-25 16:38:09
원래의
559명이 탐색했습니다.

Why Did C Choose Null-Terminated Strings Instead of Length-Prefixed Strings?

C에서 문자열이 Null로 끝나는 이유는 무엇입니까? 역사적 관점

C와 C의 null 종료 문자열에 대한 비평가들은 종종 메모리 비효율성과 잠재적인 버퍼 오버런 오류 등의 단점을 언급합니다. 그러나 채택 이유는 언어의 기원에서 비롯됩니다.

C의 창시자인 Dennis Ritchie가 설명했듯이 null 종료 문자열을 사용하기로 한 결정은 다음 요소에 기초했습니다.

  • 길이 제한 방지: 초기 컴퓨터에는 메모리가 제한되어 있었고 문자열 앞에 길이를 붙이면 메모리 용량이 줄어들었습니다.
  • 정밀도보다 편리함: 명시적인 길이 수를 유지하는 것은 특수 종료 문자(B에서는 e, C에서는 null 문자)를 사용하는 것보다 덜 편리하다고 간주되었습니다.

효율성 고려 사항

길이 접두사 문자열이 더 빠르다는 주장과 달리 Ritchie는 null로 끝나는 문자열이 다음과 같은 특정 작업에 더 효율적이라고 주장했습니다.

  • 부분 문자열 조작: Null로 끝나는 문자열을 사용하면 문자열을 지속적으로 업데이트하지 않고도 빠르게 슬라이싱하고 조작할 수 있습니다. 길이.
  • 문자 반복: 경우에 따라 null로 끝나는 문자열을 반복하면 CPU 레지스터 공간을 절약할 수 있습니다.

레거시 고려 사항

C에서 null로 끝나는 문자열이 널리 사용되는 것도 C에서 지속적인 영향을 미쳤습니다. C에서의 보급. C에서는 길이 접두사 문자열에 대한 std::basic_string 템플릿을 도입했지만 기존 코드와의 호환성으로 인해 C에서는 null로 끝나는 문자열이 널리 채택되었습니다.

결론

C에서 널 종료 문자열을 선택한 것은 역사적 고려 사항, 주로 메모리 제한과 편의성에 대한 욕구의 산물이었습니다. 길이 접두사 문자열과 같은 대체 접근 방식은 특정 시나리오에서 이점을 제공하지만 null 종료 문자열의 레거시 및 효율성 이점은 C 및 C 언어에서 확고히 자리 잡았습니다.

위 내용은 C가 길이 접두어 문자열 대신 Null 종료 문자열을 선택한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿