Go 인터페이스가 효과적으로 데이터를 나타낼 수 있습니까?

Go 인터페이스 분야: 데이터 액세스에 관한 연구

Go 인터페이스는 데이터보다는 기능을 정의하는 것으로 알려져 있습니다. 인터페이스에서 메소드를 지정할 수는 있지만 필드를 직접 선언할 수는 없습니다.

type Giver interface {
    Give() int64
}

이러한 동작은 데이터를 나타내는 인터페이스를 정의하는 것이 가능한지 의문을 제기합니다. 직접적으로 가능하지는 않지만 내장된 구조체와 GetPerson() 메서드를 포함하는 해결 방법이 있습니다.

type PersonProvider interface {
    GetPerson() *Person
}

type Person struct {
    Name string
    Age  int64
}

type Bob struct {
    FavoriteNumber int64
    Person
}

GetPerson() 메서드를 지정하는 인터페이스를 정의하면 데이터를 다음과 같은 함수에 효과적으로 노출할 수 있습니다. 해당 인터페이스를 사용하도록 설계되었습니다.

func DoBirthday(pp PersonProvider) {
    pers := pp.GetPerson()
    pers.Age += 1
}

그러나 이 방법이 데이터에 대한 직접적인 액세스를 제거하지는 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 특정 목적으로 활용할 수 있는 추상화 계층만 제공합니다.

장점과 단점: 균형 잡힌 관점

이 해결 방법은 유용한 기술일 수 있지만 장점과 단점을 비교하는 데 필수적입니다.

장점:

• 메서드 호출 뒤에 데이터를 숨겨 향후 변경에 대한 유연성을 추가합니다.
• 로직 추가를 용이하게 합니다. 데이터와 상호 작용할 때 유효성 검사를 수행합니다.
• 인터페이스가 없이 구현되는 시나리오에서 주기적 가져오기를 방지하는 데 도움이 됩니다. 이를 정의하는 패키지를 가져옵니다.

단점:

• 포인터가 여전히 노출되어 잠재적으로 기본 데이터에 직접 액세스할 수 있습니다.
• Go 규칙은 일반적으로 데이터 속성에 대한 과도한 추상화를 권장하지 않습니다.
• getter 및 setter가 과도하게 사용됩니다.

결국 이 기술을 사용할지 여부는 특정 사용 사례와 향후 변경 가능성에 따라 결정됩니다. 데이터 노출로 인해 향후 구현이 복잡해질 가능성이 높은 경우 getter/setter 메서드를 사용하는 것이 더욱 매력적입니다.

그러나 인터페이스가 단일 프로젝트 내에서만 사용되고 데이터가 상대적으로 안정적으로 유지되는 경우 추상화 계층 없이 데이터를 직접 노출하는 것이 더 간단하고 효율적일 수 있습니다.

위 내용은 Go 인터페이스가 효과적으로 데이터를 나타낼 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!