`nameof` 연산자 없이 .NET에서 형식이 안전한 데이터 바인딩을 어떻게 달성할 수 있습니까?

nameof 연산자가 없는 유형 안전 데이터 바인딩: 해결 방법

C#에서 nameof 연산자가 없으면 유형에 대한 문제가 발생합니다. 안전한 데이터 바인딩. 전통적으로 개발자는 속성 이름을 나타내기 위해 문자열 리터럴에 의존하므로 오류가 발생할 위험이 있습니다.

.NET 3.5에 대한 해결 방법

다행히도 .NET에 대한 해결 방법이 있습니다. 유사한 이름을 제공하는 3.5 기능:

class Nameof<T>
{
    public static string Property<TProp>(Expression<Func<T, TProp>> expression)
    {
        var body = expression.Body as MemberExpression;
        if(body == null)
            throw new ArgumentException("'expression' should be a member expression");
        return body.Member.Name;
    }
}

사용:

var propName = Nameof<SampleClass>.Property(e => e.Name);
Console.WriteLine(propName); // Output: "Name"

.NET 2.0 구현

안타깝게도 .NET 2.0에서 기능 이름을 구현하는 것은 람다 표현식과 일반 객체가 부족하여 실행 불가능

그러나 속성 이름을 안전하게 검색하려면 Reflection이나 미리 채워진 사전과 같은 대체 솔루션을 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 방법을 사용하면 더 많은 수작업이 필요할 수 있지만 여전히 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.

위 내용은 `nameof` 연산자 없이 .NET에서 형식이 안전한 데이터 바인딩을 어떻게 달성할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!