이름 없는 네임스페이스와 정적 함수: C의 로컬 범위에 어느 것이 더 낫습니까?

이름 없는 네임스페이스: 정적 함수에 대한 우수한 대안

C 표준은 정적 함수보다 이름 없는 네임스페이스를 명시적으로 권장합니다. static 키워드를 사용하여 네임스페이스 범위의 개체를 선언하는 것보다 "이름 없는 네임스페이스가 더 나은 대안을 제공"한다고 명시되어 있습니다.

static은 개체, 함수 및 익명 공용체의 이름에만 적용되지만 이름 없는 네임스페이스는 모든 항목을 포함합니다. 유형 선언을 포함하여 해당 범위 내의 선언. 이는 여러 가지 이점을 제공합니다.

1. 가시성 강화: 이름이 없는 네임스페이스는 생성된 파일 내에서 액세스할 수 있으므로 네임스페이스 한정자 없이 해당 멤버에 직접 액세스할 수 있습니다.
2. 로컬 범위: 이름이 없는 네임스페이스는 해당 멤버를 파일 내에 포함하여 다른 사람이 실수로 액세스하는 것을 방지합니다.
3. 유형 선언 지원: 정적과 달리 이름 없는 네임스페이스는 번역 단위 로컬 유형의 정의를 허용합니다.
4. 외부 연결 방지: 이름이 지정되지 않은 네임스페이스는 파일 외부의 멤버 연결을 방해하여 파일 간 연결 가능성을 줄입니다. 종속성.

가시성을 위해 정적 사용을 더 이상 사용하지 않기로 한 결정이 취소되면서 정적 네임스페이스와 이름이 지정되지 않은 네임스페이스는 기능적으로 유사해졌습니다. 그러나 이름이 없는 네임스페이스는 여전히 유형 선언 현지화를 허용한다는 이점을 유지합니다.

따라서 번역 단위 내에서 가시성이 제한된 객체나 유형을 선언하려는 상황에서는 이름이 없는 네임스페이스가 선호되는 선택입니다. 향상된 가시성 관리 및 지역성을 위한 C 표준 권장 사항입니다.

위 내용은 이름 없는 네임스페이스와 정적 함수: C의 로컬 범위에 어느 것이 더 낫습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!