C의 동적 배열에 대한 `delete`는 `delete[]`와 동일합니까?

delete[]는 delete와 동일합니까? 정의되지 않은 동작 탐색

동적 배열을 할당 취소할 때 delete 또는 delete[]를 사용하면 메모리 누수로 이어질 수 있는지에 대한 질문은 프로그래머들 사이에서 논쟁의 대상이었습니다. 이 주제를 자세히 알아보기 위해 Visual Studio 2005에서 생성된 디스어셈블리 코드를 살펴보겠습니다.

; delete ptr;
0041351D mov eax,dword ptr [ptr]
00413520 mov dword ptr [ebp-0ECh],eax
00413526 mov ecx,dword ptr [ebp-0ECh]
0041352C push ecx
0041352D call operator delete (4111DBh)
00413532 add esp,4

; delete []ptr;
00413535 mov eax,dword ptr [ptr]
00413538 mov dword ptr [ebp-0E0h],eax
0041353E mov ecx,dword ptr [ebp-0E0h]
00413544 push ecx
00413545 call operator delete[] (4111E5h)
0041354A add esp,4

이 두 코드 블록을 비교하면 연산자 delete 및 연산자 delete[] 호출에 약간의 차이가 있음을 알 수 있습니다. 이러한 구별은 중요한 질문을 강조합니다. 동적 배열에서 delete를 사용하는 것은 delete[]를 사용하는 것과 동일합니까?

불행히도 이 질문에 대한 대답은 C의 정의되지 않은 동작에 속합니다. 정의되지 않은 동작은 프로그램의 동작이 언어 표준에 의해 지정되지 않은 상황을 나타냅니다. 결과적으로 컴파일러, 컴파일러 버전 및 기타 요소에 따라 다를 수 있습니다.

이러한 본질적인 불확실성으로 인해 배열에서는 삭제 사용을 피하고 삭제[] 사용을 엄격히 준수하는 것이 좋습니다. 이 접근 방식은 예측 가능한 동작을 보장하고 잠재적인 메모리 누수 또는 기타 예상치 못한 결과를 방지합니다. 요약하면 특정 시나리오에서는 delete와 delete[]가 유사하게 보일 수 있지만 미묘한 차이와 정의되지 않은 동작이 발생할 가능성이 있으므로 프로그래머는 이 두 가지를 주의해서 사용해야 합니다.

위 내용은 C의 동적 배열에 대한 `delete`는 `delete[]`와 동일합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!