`assert()`는 C와 C에서 정말 나쁜가요?

assert()는 Devil's Spawn인가요? 합리적인 검토

Go 언어 창시자들은 그들의 지혜로 주장이 악하며 적절한 오류 처리 및 보고를 방해하는 버팀목이라고 선언했습니다. 그러나 이러한 주장은 C와 C 영역에서 어떻게 유지됩니까?

주장에 대한 주장

Go 팀에 따르면 다음과 같은 이유로 주장이 문제가 된다고 합니다.

• 게으른 오류 처리를 권장합니다. 프로그래머는 강력한 오류 처리 메커니즘을 구현하는 대신 오류를 포착하기 위해 어설션을 사용합니다.
• 간접적이고 자세한 오류 메시지를 제공합니다. 어설션에 의해 생성된 크래시 추적은 해석하기 어려울 수 있으므로 오류를 정확히 찾아내기가 더 어렵습니다. 근본 원인.

인수 어설션

Go 제작자가 제기한 우려에도 불구하고 어설션은 특히 다음 시나리오에서 유용하게 사용됩니다.

• 디버깅: 어설션은 정상적인 작업 중에는 발생할 가능성이 없는 논리적 오류를 식별하는 데 유용한 도구입니다. 작업.
• 런타임 유효성 검사: 중요한 작업을 수행하기 전에 어설션을 사용하여 입력 또는 시스템 상태를 확인할 수 있으므로 예상치 못한 상황에 대비한 추가 보호 기능을 제공합니다.

프로와 단점

장점:

• 논리적 오류의 빠른 식별 촉진
• 추가 검증 계층 제공
• 코드를 개선할 수 있습니다 가독성

단점:

• 과도하게 사용할 경우 적절한 오류 처리를 대체할 수 있음
• 장황하고 혼란스러울 수 있는 오류 메시지 생성
• 프로그램 속도가 느려질 수 있음 실행

결론

assert()의 사용은 본질적으로 나쁜 것은 아니지만 현명하게 사용해야 합니다. 어설션은 디버깅 목적으로 또는 예상치 못한 상황에 대한 2차 방어선으로 예약되어야 합니다. 이러한 원칙을 준수함으로써 C 및 C 프로그래머는 코드 품질이나 성능을 저하시키지 않고 어설션의 이점을 활용할 수 있습니다.

위 내용은 `assert()`는 C와 C에서 정말 나쁜가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!