> 백엔드 개발 > C++ > 표준 C 컨테이너를 서브클래싱하고 상속해야 합니까?

표준 C 컨테이너를 서브클래싱하고 상속해야 합니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-12-28 06:08:14
원래의
309명이 탐색했습니다.

Should You Subclass and Inherit from Standard C   Containers?

표준 컨테이너 서브클래싱과 상속의 지혜를 탐구

C 표준 라이브러리의 초석인 표준 컨테이너는 강력하고 효율적인 컨테이너를 제공합니다. 데이터 관리의 기초. 그러나 서브클래싱과 상속을 통해 기능을 확장하는 것이 바람직한지 의문이 듭니다.

다형성에 대한 우려

한 가지 주요 관심사는 다형성 사용과 관련됩니다. 이러한 시나리오에서는 적절한 정리를 보장하기 위해 가상 소멸자가 필요합니다. 그러나 표준 컨테이너에는 이 중요한 기능이 부족하여 다형성 상속 문제가 발생합니다. 이 문제를 무시하면 예측할 수 없고 잠재적으로 비참한 결과를 초래할 수 있습니다.

디자인 고려 사항

표준 컨테이너에서 상속하면 디자인 원칙에 대한 의문도 제기됩니다. 모범 사례에 따르면 표준 컨테이너는 상속이 아닌 일반 알고리즘을 통해 확장되어야 합니다. 이렇게 하면 재사용성이 향상되고 코드베이스의 개념적 순수성이 향상됩니다.

또한 상속을 통해 캡슐화를 깨는 것은 일반적으로 권장되지 않습니다. 네임스페이스 함수 또는 클래스 포함을 통해 새로운 동작을 외부화하면 캡슐화가 유지되고 유연성이 향상됩니다.

청어로서의 상속

상속을 통한 확장을 지지하는 사람들은 종종 그 단점을 간과합니다. 파생 클래스가 추상 기본 클래스에서 기능을 상속하는 "개방/폐쇄 원칙"을 육성하기 위해 상속을 주로 사용해야 합니다.

그러나 표준 컨테이너에서 일반적으로 수행되는 것처럼 상속을 통해 동작을 확장하면 특정 동작을 인터페이스 계약. 이는 향후 변경을 방해하고 여러 클래스에 걸쳐 세심한 코드 유지 관리가 필요합니다.

상속보다 구성

상속보다 선호되는 대안으로 구성은 더 큰 유연성과 유지 관리 가능성을 제공합니다. 사용자 정의 클래스 내에서 표준 컨테이너를 구성하면 캡슐화나 디자인 원칙을 훼손하지 않고 기능을 확장할 수 있습니다.

결론적으로 표준 컨테이너를 서브클래싱하고 상속하는 것이 매력적으로 보일 수 있지만 주의해서 접근해야 하는 방식입니다. 표준 컨테이너에는 가상 소멸자가 없어 중요한 설계 원칙을 위반합니다. 대신 표준 컨테이너 기능을 확장하기 위한 일반 알고리즘이나 구성을 고려하세요. 이러한 디자인 패러다임을 수용하면 코드 품질, 유연성 및 유지 관리 가능성이 향상됩니다.

위 내용은 표준 C 컨테이너를 서브클래싱하고 상속해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿