JavaScript 링크: '#' 대 'javascript:void(0)' – 어느 것이 더 나은 접근 방식입니까?

JavaScript 링크: "#" 대 ""javascript:void(0)""

JavaScript 전용 링크를 생성하려면 두 가지 일반적인 작업이 필요합니다. 메소드: "href" 값으로 "#" 또는 "javascript:void(0)" 사용. 기능, 페이지 로드 속도, 유효성 측면에서 어떤 접근 방식이 더 우수합니까?

"#"(해시 앵커)

이 방법은 동일한 앵커 링크를 생성합니다. 페이지의 현재 위치 (#).

장점:

• 페이지 로드 속도에 미치는 영향이 최소화

단점:

• 앵커 강조 표시로 이어질 수 있음 브라우저의 주소 표시줄에
• JavaScript 함수 호출 끝에 세미콜론이 필요합니다(예: onclick="myJsFunc();")
• JavaScript 함수에서 값을 반환하여 오용될 위험이 있습니다. 예상치 못한 동작

"javascript:void(0)"

이 메서드는 "href" 값으로 "javascript:void(0)"를 사용하여 효과적으로 비활성화합니다. 링크의 기본값 동작.

장점:

• 페이지 앵커와의 잠재적인 충돌 방지
• "onclick" 속성에 JavaScript 기능의 동적 할당 허용
• JavaScript 함수 호출이 올바르게 종료되도록 합니다(세미콜론 없음). 필수)

무엇을 선택해야 합니까?

"#"보다 여러 가지 이점을 제공하는 "javascript:void(0)"를 사용하는 것이 좋습니다. :

• 일반적인 함정 방지: 발생하는 오류를 방지합니다. JavaScript 함수로 값을 반환하거나 세미콜론을 생략합니다.
• 동적 할당 지원: JavaScript 함수를 "onclick" 속성에 동적으로 첨부할 수 있습니다.
• 사용성 향상: 다음과 관련된 앵커 강조 문제를 삭제합니다. "#."

두 방법 모두 JavaScript 코드를 실행하는 데 사용되지만 "javascript:void(0)"는 단순성, 유연성 및 오류 방지 측면에서 선호되는 선택입니다.

위 내용은 JavaScript 링크: '#' 대 'javascript:void(0)' – 어느 것이 더 나은 접근 방식입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!