SQL의 CHAR 및 VARCHAR: 언제 고정 너비 데이터 유형을 선택해야 합니까?

VARCHAR 대신 CHAR 선택: 고정 너비 유형을 사용하는 경우

일반적으로 텍스트 필드에 VARCHAR를 사용하는 것이 좋지만 다음과 같은 특정 사항이 있습니다. CHAR가 이점을 제공하는 시나리오. "SQL에서 VARCHAR보다 CHAR를 언제 사용합니까?"에 따르면 토론에 따르면 데이터 길이 특성에 따라 결정이 달라집니다.

다음 경우에 CHAR를 사용하세요.

• 모든 값이 고정 너비(동일한 길이에 가까움)를 가짐
• 데이터 길이 변화는 최소화됩니다(2자 이내)

이런 경우에는 CHAR는 다음과 같은 이점을 제공합니다.

• 공간 효율성: CHAR는 모든 행의 길이가 동일하므로 낭비되는 저장 공간을 최소화합니다.
• 잠재적인 성능 향상 : 데이터베이스는 가변 길이보다 고정 길이 데이터를 더 빠르게 처리할 수 있습니다. data.

예:
1바이트 문자 집합을 가정:

• "FooBar"에 대한 CHAR(6)에는 6바이트가 필요합니다. (오버헤드 없음)
• "FooBar"에 대한 VARCHAR(100)은 8바이트를 사용합니다. (오버헤드 2바이트)

다음과 같은 경우 VARCHAR를 사용하세요.

• 길이 변화가 상당함
• 데이터 길이를 알 수 없거나 그럴 수도 있습니다. 매우 다양함

VARCHAR은 스토리지 오버헤드를 최소화하면서 이러한 변형을 수용합니다. (일반적으로 행당 1-2바이트).

참고:

• 멀티바이트 문자 세트: VARCHAR가 더 유리해집니다. 다중 바이트 문자의 경우 CHAR 오버헤드가 증가하므로 선택하세요.
• 저장 고려 사항: VARCHAR은 실제 콘텐츠 길이를 저장하므로 빈 공간을 낭비하지 않습니다. 그러나 VARCHAR에서 더 큰 최대 크기를 선언하면 그에 따라 저장 공간이 제한됩니다.
• SQL Server 이상: Microsoft Transact-SQL 문서는 일반적인 권장 사항과 모순되는 것처럼 보이며 가변 길이 데이터에 대해 CHAR가 더 빠르다는 것을 암시합니다. . 그러나 이는 문서의 오류이거나 불분명한 언어일 수 있습니다.

위 내용은 SQL의 CHAR 및 VARCHAR: 언제 고정 너비 데이터 유형을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!