C에서 적절한 난수 생성보다 초기화되지 않은 변수를 사용하는 것이 더 빠릅니까?

초기화되지 않은 지역 변수를 읽는 것이 난수 생성보다 빠른가요?

초기화되지 않은 지역 변수를 난수 생성기로 사용하는 것은 일반적인 오해이며, 이에 따라 정의되지 않은 동작(UB)이 발생합니다. C 표준으로. 경우에 따라 무작위로 보이는 결과가 나올 수도 있지만 이 기술은 매우 신뢰할 수 없습니다.

초기화되지 않은 지역 변수에 대한 우려

1. 비임의성: 초기화되지 않은 변수 읽기 무작위성을 보장하지 않습니다. 메모리의 값은 이전 데이터, 시스템 상태 또는 임의성과 관련 없는 기타 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
2. UB 의미: UB는 프로그램 동작을 예측할 수 없게 만듭니다. 컴파일러는 프로그램 실행에 영향을 주어 잠재적으로 충돌이나 데이터 손상을 일으킬 수 있는 최적화를 수행하거나 코드를 삽입할 수 있습니다.

rand() 함수와의 비교

rand() 함수와 비교 PRNG(의사 난수 생성기) 알고리즘을 사용하는 초기화되지 않은 지역 변수 사용은 속도를 제공하지 않습니다. 장점:

• rand()는 속도에 최적화된 내장 함수입니다.
• 최신 컴파일러는 일반적으로 난수 생성용으로 설계된 프로세서 명령어를 활용하여 rand()를 효율적으로 구현합니다.

기타 난수 생성기

다양한 옵션이 기존보다 더 안정적이고 일관된 난수 생성을 제공합니다. 초기화되지 않은 변수:

• 표준 라이브러리 함수: random 및 stdlib 다양한 배포판을 갖춘 안정적인 난수 생성기를 제공합니다.
• 타사 라이브러리: Boost.Random 및 libharu와 같은 특수 라이브러리는 추가 난수 생성 알고리즘을 제공합니다.
• 하드웨어 난수 생성기(HRNG): 고품질 난수성이 필요한 애플리케이션의 경우 전용 HRNG는 물리적 엔트로피 소스를 기반으로 진정한 무작위성을 제공합니다.

결론적으로 초기화되지 않은 지역 변수를 읽는 것은 난수를 생성하는 지름길처럼 보일 수 있지만 신뢰할 수 없고 안전하지 않은 기술입니다. 안정적이고 일관된 임의성을 위해 표준 라이브러리 또는 타사 소스에서 제공하는 확립된 난수 생성기를 선택하세요.

위 내용은 C에서 적절한 난수 생성보다 초기화되지 않은 변수를 사용하는 것이 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!