주요 Java HTML 파서의 장단점
이 기사에서는 여러 주요 Java HTML 파서의 장단점을 살펴보겠습니다. 강점과 약점에 대한 정보의 필요성을 해결합니다.
공통 특징 및 변형
거의 모든 주요 HTML 파서는 W3C DOM API를 구현하여 후속 처리를 위해 즉시 사용할 수 있는 org.w3c.dom.Document 개체를 생성합니다. 그러나 기능에는 주요 차이점이 있습니다.
JTidy, NekoHTML, TagSoup 및 HtmlCleaner는 일반적으로 표준 DOM 순회를 위해 소스를 "정리"하기 위해 형식이 잘못된 HTML에 대해 관용적인 접근 방식을 보여줍니다.
전문 파서
HtmlUnit:
HtmlUnit은 양식 채우기, 요소 클릭, JavaScript 실행과 같은 작업을 가능하게 하는 고유한 API를 제공하여 완전한 기능을 갖춘 "GUI- 웹이 적다 browser."
Jsoup:
Jsoup는 CSS 선택기로 요소를 선택하기 위한 자체 API를 갖추고 있으며 HTML DOM 트리의 원활한 탐색을 촉진하여 데이터 추출을 특히 효율적으로 만듭니다.
비교
다음 코드 예제를 고려하세요. 데이터 추출을 위해 JTidy 및 XPath 활용:
// Using JTidy and XPath Document document = new Tidy().parseDOM(new URL(url).openStream(), null); XPath xpath = XPathFactory.newInstance().newXPath(); Node question = (Node) xpath.compile("//*[@id='question']//*[contains(@class,'post-text')]//p[1]").evaluate(document, XPathConstants.NODE); System.out.println("Question: " + question.getFirstChild().getNodeValue());
이를 Jsoup의 간결한 구문과 대조:
// Using Jsoup Document document = Jsoup.connect(url).get(); Element question = document.select("#question .post-text p").first(); System.out.println("Question: " + question.text());
요약
표준 DOM 조작의 경우 , JTidy 및 NekoHTML과 같은 일반적인 파서로 충분합니다. HtmlUnit은 HTML 단위 테스트에 이상적입니다. 그러나 효율적인 데이터 추출이 무엇보다 중요하다면 직관적인 CSS 선택과 단순화된 DOM 탐색 덕분에 Jsoup가 매력적인 선택으로 떠오릅니다.
위 내용은 내 프로젝트에 적합한 Java HTML 파서(JTidy, NekoHTML, HtmlUnit 또는 Jsoup)는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!