C 11에서는 std::string이 연속적으로 저장되고 Null로 종료됩니까?

std::string은 C 11에서 연속적으로 저장되고 Null로 종료됩니까?

이전 토론에서 메모리에 대한 우려가 제기되었습니다. C 0x에서 std::string의 레이아웃 및 null 종료. Herb Sutter는 동시성 이유로 null 종료를 요구하고 쓰기 중 복사 구현을 금지할 것을 제안했습니다.

C 11은 연속 스토리지를 보장합니다

질문에서 언급했듯이 C 11 std::string 내용이 연속적으로 저장되는지 확인합니다. 그러나 Null 종료에 관한 제안이 C 11의 최종 초안에서 채택되었는지 여부에 대한 의문은 여전히 ​​남아 있습니다.

C 11의 Null 종료

Per the C 11 표준 [string.accessors] p1, std::basic_string::c_str() 상태:

"[0,size()]의 각 i에 대해 p i == &operator[](i)가 되는 포인터 p를 반환합니다."

s에서 반환된 포인터를 의미합니다. c_str()은 문자열의 첫 번째 문자 주소(&s[0])와 동일합니다. 따라서 std::string은 C 11에서 null 종료가 보장됩니다.

사용 의미

null 종료 보장은 &str[을 사용해도 안전하다는 것을 의미합니다. 0] C 11에서 std::string의 첫 번째 문자에 액세스하여 이 동작에 의존하는 레거시 코드와의 호환성을 보장합니다.

위 내용은 C 11에서는 std::string이 연속적으로 저장되고 Null로 종료됩니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!