평가 대 ast.literal_eval: 사용자 입력을 평가하는 데 더 안전한 것은 무엇입니까?

Eval 및 Ast.literal_eval의 난제

잠재적으로 위험한 코드를 다룰 때는 보다 안전한 대안을 찾는 것이 신중합니다. 이 질문은 ast.literal_eval의 권장 보안과 비교하여 eval 사용의 위험성에 관한 것입니다.

eval을 사용하여 조기에 입력 평가

주어진 코드 조각에서 eval은 즉시 실행됩니다. 사용자 입력. 이는 안전 점검 전에 발생하며 잠재적으로 의도하지 않은 코드 실행으로 이어질 수 있습니다. 평가 후 입력 유형을 확인하더라도 이 위험이 완화되지는 않습니다.

ast.literal_eval 입력

eval과 달리 ast.literal_eval은 입력이 있는 경우 예외를 발생시켜 안전을 보장합니다. 유효한 Python 데이터 유형을 나타내지 않습니다. 이렇게 하면 평가를 통과할 때까지 코드가 실행되지 않습니다.

ast.literal_eval을 사용해야 하는 경우

컨텍스트에서 리터럴 Python 문을 평가해야 할 때마다 ast.literal_eval을 사용하세요. . 대부분의 경우 리터럴 Python 문을 평가하는 것은 완전히 피해야 합니다.

결론

eval은 빠른 해결책이 될 수 있지만 그에 내재된 위험을 항상 고려해야 합니다. ast.literal_eval은 리터럴 Python 문을 평가하기 위한 훨씬 더 안전한 대안을 제공하여 개발자에게 코드가 악의적인 삽입으로부터 보호된다는 확신을 줍니다.

위 내용은 평가 대 ast.literal_eval: 사용자 입력을 평가하는 데 더 안전한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!