CSS 선택기와 Selenium의 XPath: 어떤 findElement 함수를 사용해야 합니까?

Selenium에서 가장 적합한 findElement 기능 선택

Selenium은 웹 페이지에서 요소를 찾는 데 다양한 findElement 기능을 제공하며 각각 장점과 한계가 있습니다. 이러한 미묘한 차이를 이해하면 테스트 자동화 노력을 최적화할 수 있습니다.

사용 가능한 기능 중에서 find_element_by_css_selector 및 find_element_by_xpath는 다양한 기능이 돋보입니다. 그러나 둘 중 하나를 선택하는 것은 특정 시나리오에 따라 다릅니다.

CSS 선택기를 사용하는 경우:

• 간결하고 잘 문서화된 선택기의 경우
• id, 이름의 사용을 단순화하기 위해 tag_name 및 class_name은 CSS 구문을 사용합니다.
• XPath에 비해 속도와 안정성이 더 좋습니다.

사용 시기 XPath:

• 여러 CSS 선택기를 교체하려면 단일 쿼리로.
• 텍스트 콘텐츠를 기반으로 요소를 선택합니다(CSS 선택기로는 불가능).
• DOM 트리를 위쪽으로 탐색하려면 하위 항목으로 요소를 식별할 때 유용합니다.

기타 findElement 함수:

While find_element_by_css_selector 및 find_element_by_xpath로 충분할 때가 많으며, 다른 함수에는 특정 사용 사례가 있습니다.

• find_element_by_id: ID.
• find_element_by_name: 이름이 미리 정의된 요소에 유용합니다.
• find_element_by_tag_name: 특정 HTML을 찾는 간단한 접근 방식 태그.
• find_element_by_link_text / find_element_by_partial_link_text: 표시된 텍스트를 기반으로 링크를 대상으로 하지만 XPath보다 활용도가 떨어집니다.

XPath/CSS를 통한 link_text 사용에 관하여 선택기:

• Link_text는 정확한 텍스트 또는 부분 텍스트로 앵커 태그를 선택하는 것으로 제한됩니다.
• XPath 또는 CSS 선택기는 더 큰 유연성과 표현력을 제공하여 추가 기준을 허용합니다.
• XPath는 XPath보다 더 복잡한 쿼리를 지원하므로 텍스트로 선택하는 데 적합합니다. link_text.

XPath 확인:

• XPath를 사용하여 "클래스" 속성으로 선택하는 경우 XPath를 리터럴 문자열로 처리하므로 주의하세요. CSS 선택기와 같은 클래스 이름 배열 대신

위 내용은 CSS 선택기와 Selenium의 XPath: 어떤 findElement 함수를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!