Go의 동시성 모델에서 `time.Sleep`, 차단 티커, `select`는 어떻게 다릅니까?

Go의 Sleep 및 Select 동작

Go에는 차단/대기 작업을 구현하는 다양한 방법이 있으며 각각 고유한 기본 동작이 있습니다. 이 문서에서는 time.Sleep, 차단 티커(<-t.C) 및 다중 채널 선택 간의 차이점을 살펴보고 시스템 호출, CPU 스케줄링 및 리소스 활용도에 어떤 영향을 미치는지 조사합니다.

time.Sleep

time.Sleep은 지정된 기간 동안 현재 고루틴을 일시 중지합니다. 호출되면 Go 런타임에서 Runtime.timer를 트리거합니다. 런타임 고루틴 스케줄러는 고루틴을 "파킹된" 상태로 설정하여 다른 고루틴을 위한 스레드를 확보합니다. 타이머 콜백 함수는 시간이 만료되면 고루틴을 깨웁니다.

Blocking Ticker(-

time.NewTicker를 사용하여 생성된 차단 티커는 Runtime.timer 및 채널. 타이머는 현재 시간을 주기적으로 채널에 보냅니다. 채널에서 수신 차단이 수행되면 타이머가 시간 동작과 유사하게 값을 보낼 때까지 고루틴이 대기됩니다. 수면.

다중 채널 선택

select 문을 사용하면 다음을 수행할 수 있습니다. 동시에 여러 채널을 기다리고 있습니다. 귀하의 예에서 otherChan이 비어 있으면 동작은 차단 티커와 동일합니다. 대기 중인 고루틴은 time.Ticker가 값을 보내거나 select 문이 채널을 닫을 때까지 파킹됩니다. otherChan이 값을 받으면 고루틴을 깨워 보다 유연한 대기 메커니즘을 제공합니다.

리소스 활용

세 가지 옵션 모두 고루틴 파킹과 관련되어 있으므로 CPU 리소스를 직접 할당하지 않습니다. 그러나 채널 기반 작업(티커 차단 및 선택)은 채널 관리 및 타이머를 관리하는 런타임 고루틴으로 인해 추가 오버헤드를 발생시킵니다. otherChan이 값을 전혀 받지 못하는 경우 time.Sleep은 구현이 간단하기 때문에 리소스 집약도가 약간 낮을 수 있습니다.

결론

세 가지 옵션 모두 대기라는 목표를 달성하지만 기본적으로는 구현과 오버헤드가 다릅니다. time.Sleep은 간단한 절전 메커니즘을 제공하는 반면, 차단 티커 및 select 문은 대기 동작에 대한 더 많은 유연성과 제어 기능을 제공합니다. 이러한 옵션 중에서 선택할 때는 특정 요구 사항과 성능 균형을 신중하게 고려해야 합니다.

위 내용은 Go의 동시성 모델에서 `time.Sleep`, 차단 티커, `select`는 어떻게 다릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!