ASP.NET 웹 API의 즉시 오류 응답과 누적 오류 응답: 어떤 접근 방식이 가장 좋습니까?

ASP.NET 웹 API의 오류 처리 모범 사례: 즉각적인 오류 응답과 누적된 오류 응답 중에서 선택

ASP.NET에서 오류를 처리할 때 Web API에는 두 가지 일반적인 접근 방식이 있습니다. 감지 즉시 오류를 반환하거나 오류를 클라이언트에 다시 보내기 전에 모든 오류를 누적하는 것입니다. 각 접근 방식에는 고유한 장점과 단점이 있습니다.

즉각적인 오류 반환

• 장점:

  • 즉시 처리를 중지하여 추가 가능성을 방지합니다.
  • 특정 오류를 고객에게 명확하게 전달하여 식별 및 처리가 더 쉽습니다.

• 단점:

  • 오류가 여러 개인 경우 여러 오류 응답이 발생할 수 있습니다.
  • 오류가 자주 반환되면 클라이언트 애플리케이션의 흐름을 방해할 수 있습니다.

누적 오류 반환

• 장점:

  • 클라이언트가 보다 전체적으로 오류를 처리할 수 있도록 포괄적인 오류 목록을 제공합니다.
  • 네트워크 요청 및 응답 횟수를 줄여 개선합니다.

• 단점:

  • 클라이언트의 오류 처리 프로세스가 지연될 수 있습니다.
  • 할 수 있습니다. 각각의 구체적인 원인을 파악하는 것이 더 어렵습니다. error.

모범 사례

오류 처리에 대한 모범 사례는 특정 애플리케이션과 사용 사례에 따라 다릅니다. 그러나 가장 일반적인 권장 사항은 중요한 오류에 대해 즉시 HttpResponseException을 발생시키고 나중에 반환할 수 있도록 중요하지 않은 오류를 누적하는 것입니다. 이 접근 방식은 즉각적인 피드백의 이점과 오류 집계의 편리함의 균형을 맞춥니다.

즉시 오류 반환을 사용해야 하는 경우:

• 추가 처리를 방해하는 치명적인 오류의 경우
• 작업을 계속할 수 없게 만드는 유효성 검사 오류의 경우.
• 보안이 심각할 수 있는 오류의 경우

누적 오류 반환을 사용해야 하는 경우:

• 작업을 계속할 수 있는 치명적이지 않은 오류(예: 선택적 매개변수 누락)의 경우.
• 집합적으로 반환되어야 하는 모델 검증 오류의 경우
• 개별적으로 또는 결합하여 처리할 수 있는 오류의 경우 기타 오류.

추가 고려 사항

• 사용자 정의 예외 필터를 사용하여 오류 처리를 표준화하고 로깅 또는 원격 측정 기능을 추가합니다.
• 일관되고 의미 있는 오류 응답을 반환하려면 IHttpActionResult를 사용하는 것이 좋습니다.
• 제공 고객이 문제를 이해하고 해결하는 데 도움이 되는 명확하고 유익한 오류 메시지.

위 내용은 ASP.NET 웹 API의 즉시 오류 응답과 누적 오류 응답: 어떤 접근 방식이 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!