> 백엔드 개발 > 파이썬 튜토리얼 > 허락이 아닌 용서를 구하십시오: 선제적 검사보다 예외 처리가 더 나은 때는 언제입니까?

허락이 아닌 용서를 구하십시오: 선제적 검사보다 예외 처리가 더 나은 때는 언제입니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2024-12-30 21:59:14
원래의
324명이 탐색했습니다.

Ask Forgiveness, Not Permission: When Is Exception Handling Better Than Preemptive Checks?

"허가가 아니라 용서를 구하세요": 기술적 설명

프로그래밍에서 "허가가 아니라 용서를 구하세요"라는 문구는 두 가지 대조되는 코딩 스타일을 나타냅니다. :

"허가를 요청하세요" 스타일:

if can_do_operation():
    perform_operation()
else:
    handle_error_case()
로그인 후 복사

"용서 요청" 스타일:

try:
    perform_operation()
except Unable_to_perform:
    handle_error_case()
로그인 후 복사

"허가 요청" 접근 방식에서 can_do_Operation의 존재 () 검사는 작업을 수행할 수 없는 경우 Perform_Operation() 호출이 실행되는 것을 방지합니다. 그러나 이 접근 방식은 can_do_Operation() 검사의 정확성에 의존하므로 동적 환경이나 외부 리소스를 처리할 때 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.

"용서를 구하세요"의 이점

"용서를 구하는" 스타일은 다음과 같은 이점을 제공합니다. 이점:

  • 동시 상황 처리: 다중 스레드 또는 다중 리소스 환경에서는 확인과 작업 사이에 조건이 변경될 수 있으므로 "권한 요청" 접근 방식이 효과적이지 않습니다.
  • 지나치게 제한적인 검사 방지: "허가 요청"에는 정의가 필요합니다. 정확하고 포괄적인 기준은 까다롭고 오류가 발생하기 쉽습니다. "용서 요청" 접근 방식을 사용하면 더 많은 유연성이 가능하고 유효한 작업이 의도치 않게 제외되는 것을 방지할 수 있습니다.

예: 인스턴스 속성 액세스

귀하의 예에서는 인스턴스 속성에 접근할 때 "용서 요청" 사용에 대해 문의합니다. 일반적으로 프로그래머 오류로 간주되지만 존재하지 않는 속성에 액세스하는 것은 선택적 객체 부분을 처리할 때와 같이 유효한 시나리오일 수 있습니다.

예외 처리기에서는 속성이 None이 아닌지 확인하는 것이 더 Pythonic합니다. 선택적 속성의 경우 bar 속성은 일반적으로 초기에 None으로 초기화되고 사용 가능한 경우 의미 있는 값으로 설정됩니다. 이를 통해 다음 테스트가 가능합니다.

if foo.bar is not None:
    handle_optional_part(foo.bar)
else:
    default_handling()
로그인 후 복사

결론

"허가가 아닌 용서를 구하라" 원칙은 특히 다음과 같은 경우 프로그램 실행의 자연스러운 부분으로 예외를 수용할 것을 권장합니다. 선택적 기능이나 외부 리소스 상호 작용을 처리합니다. 동적 및 동시 환경에서 더 큰 유연성과 적응성을 제공하는 동시에 예외 처리 메커니즘을 통해 오류를 처리할 수 있습니다.

위 내용은 허락이 아닌 용서를 구하십시오: 선제적 검사보다 예외 처리가 더 나은 때는 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿