익명의 빈 대리인에 대한 Null 검사를 피해야 합니까?

익명의 빈 대리자를 통한 Null 검사 방지: 장단점 분석

이벤트 선언에 익명의 빈 대리자를 추가하면 해당 내용에 대한 질문이 제기됩니다. 잠재적인 단점. Null 검사를 방지하면 얻을 수 있는 이점은 분명하지만 이 관용어의 전체 의미는 불분명합니다.

이 관용어는 다양한 온라인 포럼에서 논의되었지만 잠재적인 단점을 더 깊이 파고드는 것이 중요합니다. 광범위한 사용과 유지 관리 문제의 가능성에 대한 우려가 제기됩니다. 또한, 빈 이벤트 구독자 호출이 성능에 미치는 영향은 유효한 고려 사항입니다.

성능 관점

우려와 달리 빈 이벤트 구독자 호출은 성능 저하를 발생시키지 않습니다. 성능 페널티. 실제로 null 검사와 성능 문제를 모두 해결하는 더 효율적인 접근 방식이 존재합니다.

확장 메서드 솔루션

확장 메서드는 다음과 같이 정의할 수 있습니다.

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if(handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

이 확장 기능을 사용하면 이벤트 개최가 단순화될 수 있습니다. to:

// Works, even for null events.
MyButtonClick.Raise(this, EventArgs.Empty);

이 방법을 활용하면 null 검사가 과거의 일이 되어 더 깨끗하고 효율적인 솔루션을 제공할 수 있습니다.

위 내용은 익명의 빈 대리인에 대한 Null 검사를 피해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!