시프트-왼쪽 프로그래밍(사례 연구로 녹슬음)

Shift-Left 프로그래밍은 소프트웨어 개발 수명 주기에서 잠재적인 문제를 가능한 한 빨리 파악하는 것입니다. "shift-left 테스트"가 테스트를 개발 시작에 더 가깝게 이동하는 것을 의미한다면 "shift-left 프로그래밍"은 몇 시간, 며칠이 아니라 코드를 작성하는 동안 버그를 잡는 도구와 언어를 선택하는 것을 의미합니다. 또는 몇 달 후 너무 늦어서 코드가 이미 생산 중이어서 오전 2시에 모두가 당황하게 될 때

?와 같은 동적 언어 파이썬, ? Perl 및 주의 JavaScript는 놀랍도록 유연합니다. 하지만 유연성이 뛰어나면...큰 런타임 오류가 발생합니다. 이러한 언어는 "그래, 내가 처리할게!"라고 말하는 친구와 같습니다. 하지만 이미 재난의 절반에 이르렀을 때 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모른다고 인정합니다.

반면에 ? C, C , 주의 Java, Rust는 더 엄격하고 덜 관대합니다. 그들은 프로그래밍 언어의 헬리콥터 부모입니다. 방(코드)이 깨끗해질 때까지 문 밖으로 내보내지 않을 것입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• Perl에서는 42(숫자)에 "42"(문자열)를 추가하면 어깨를 으쓱하며 "어쨌든 수학은 수학이다"라고 말합니다.
• Python에서는 짜증이 나지만 오직 런타임에 사과와 오렌지를 추가하려고 한다는 것을 깨달은 경우입니다.
• C 또는 Java에서는 그런 유형을 혼합하려고 하면 컴파일러가 코드를 실행하지 허용하지 않습니다.
• 그리고 러스트? Rust는 완전히 다른 수준에 있습니다. 코드를 제출하기도 전에 빨간색 펜으로 코드를 돌려주는 매우 엄격한 교수님입니다.

Rust는 유형 불일치만 잡는 것이 아니라 전체 메모리 관리 프로세스를 실질적으로 관리합니다. 매달린 포인터나 경쟁 조건은 잊어버리세요. Rust는 잠재적인 메모리 안전 문제가 있는 코드를 컴파일하는 것도 허용하지 않습니다. C 가 "행운을 빕니다!"라고 말하며 수영장 깊은 곳으로 던져질 수도 있습니다. Wave, Rust가 거기에서 "잠깐! 플로트를 잊으셨군요."라고 말합니다.

그러나 문제는 다음과 같습니다. Rust는 모든 실수로부터 사용자를 구해 주지는 않습니다. 빼려고 할 때 추가하거나 다음과 같은 알고리즘을 작성하는 것을 막지는 못할 것입니다. 잘못된 문제를 완전히 해결합니다. 그러나 널 포인터 역참조, 버퍼 오버플로 또는 메모리 누수와 같은 가장 악명 높은 치명적인 오류의 원인으로부터 사용자를 보호합니다.

그렇다면 Rust를 최고의 Shift-왼쪽 프로그래밍 언어로 만드는 이유는 무엇일까요? 이를 통해 빠르고 효율적이며 낮은 수준의 코드(예: ? 및 C )를 작성할 수 있으며, 디버깅에 몇 주가 소요되거나 더 나쁘게는 작업 중 생산 중단이 발생할 수 있는 종류의 오류를 방지하는 가드레일을 제공합니다. 휴일 판매. Rust를 사용하면 버그를 해결하는 데 소요되는 시간이 줄어듭니다. 배송 시간 연장 기능을 제공합니다.

그리고 가장 좋은 점은 무엇인가요? Rust는 단지 안전에 관한 것이 아닙니다. 자신감에 관한 것입니다. 당신은 당신을 배신하지 않을 알고 있는 코드를 발송합니다. 이는 기억 관리를 위한 경비견을 갖는 것과 같습니다. 친근하고 보호적이며 몰래 들어오려는 벌레가 있으면 짖을 준비가 되어 있습니다.

간단히 말하면 Rust는 프로그래밍을 왼쪽으로 옮기는 것이 아니라 아우토반에 배치합니다.

위 내용은 시프트-왼쪽 프로그래밍(사례 연구로 녹슬음)의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!