범위가 지정된 동작에 'IDisposable' 및 'using'을 사용하는 것은 패턴 남용입니까?

"범위 지정 동작"에 대한 IDisposable 및 "사용" 남용: 분석

C# 프로그래밍에서는 IDisposable과 "사용"이 일반적으로 사용됩니다. 각각 자원 관리 및 자동 폐기를 위해 사용됩니다. 그러나 개발자가 예외 안전을 위해 "범위가 지정된 동작"을 달성하기 위한 수단으로 IDisposable 사용 및 "사용"을 고려할 수 있는 경우가 있습니다. 이러한 관행은 이러한 메커니즘의 남용을 구성하는지 여부에 대한 의문을 제기합니다.

IDisposable의 목적 및 "사용"

IDisposable은 정리가 필요한 개체에 대한 인터페이스를 나타냅니다. 처분. "사용"은 해당 범위를 종료할 때 Dispose() 메서드를 자동으로 호출하여 IDisposable 개체의 적절한 삭제를 보장하는 언어 구문입니다. 이러한 메커니즘의 주요 목적은 체계적이고 효율적인 방식으로 리소스 관리를 용이하게 하고 리소스 누수를 방지하는 것입니다.

범위 지정 동작에 IDisposable 사용

개발자는 IDisposable 및 클래스가 생성자와 소멸자를 통해 다른 클래스의 상태 시작 및 종료 조건을 관리하는 C 패턴을 시뮬레이션하기 위해 "사용"합니다. 이렇게 하면 예외가 발생하는 경우에도 관리되는 클래스의 상태가 일관되게 유지됩니다.

IDisposable 남용에 대한 우려

IDisposable 사용 및 "사용" 범위가 지정된 동작은 일부 개발자들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 학대로 간주될 수 있는 세 가지 이유는 다음과 같습니다.

1. 충돌하는 사용 의미 체계:

IDisposable은 리소스 관리 및 정리를 제안하는 반면, 범위가 지정된 동작에 사용하는 것은 상태 변경을 의미합니다. 이러한 불일치는 특히 구현 세부 사항에 익숙하지 않은 사람들에게 코드 이해에 혼란과 오해를 초래할 수 있습니다.

2. 의미적 영향 숨기기:

"사용"은 리소스를 해제하고 작업 완료를 나타내는 것과 관련되는 경우가 많습니다. 범위가 지정된 동작에 이를 활용함으로써 개발자는 상태 변경의 의미론적 영향을 암시적으로 숨깁니다. 이렇게 하면 잠재적으로 중요한 프로그램 상태 조작이 가려져 이를 식별하고 면밀히 조사하기가 더 어려워질 수 있습니다.

3. 의심스러운 유용성:

예외 발생 시 예외를 다시 잠그거나 처리해야 하는지에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다. 이는 추가적인 복잡성을 야기하고 잠재적인 불일치 및 국가 부패에 대한 우려를 불러일으킵니다. 많은 경우 적절한 오류 처리와 같은 대체 접근 방식이 더 적절하고 효과적일 수 있습니다.

결론

IDisposable을 사용하고 범위가 지정된 동작에만 "사용"하면 의도된 사용법과 오해 가능성에 대한 우려가 높아집니다. 일부에서는 공유 상태 관리가 합법적인 애플리케이션이라고 주장할 수도 있지만 이러한 메커니즘을 주로 리소스 관리에 사용하고 해당 범위를 벗어나면 관련 리소스를 폐기하는 것이 좋습니다.

위 내용은 범위가 지정된 동작에 'IDisposable' 및 'using'을 사용하는 것은 패턴 남용입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!