> 백엔드 개발 > C++ > C#에 'Friend' 키워드가 없는 이유는 무엇이며 유사한 기능을 어떻게 얻을 수 있습니까?

C#에 'Friend' 키워드가 없는 이유는 무엇이며 유사한 기능을 어떻게 얻을 수 있습니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2025-01-02 13:59:41
원래의
267명이 탐색했습니다.

Why Doesn't C# Have a 'Friend' Keyword, and How Can You Achieve Similar Functionality?

C#에 C의 '친구' 키워드가 부족한 이유: 통찰 및 우회 전략

C와 달리 C#에서는 '친구' 키워드가 눈에 띄게 생략되어 다음에 대한 의문이 제기됩니다. 그 부재와 그 기능을 모방하기 위해 선호되는 방법.

이유 생략

'friend' 키워드는 클래스 A에 클래스 B의 비공개/보호 멤버에 대한 액세스 권한을 부여하는 기능을 제공하지만 C#에서는 여러 가지 이유로 이 개념을 피합니다.

  • 캡슐화 적용: C#은 객체 지향 프로그래밍의 원칙으로 캡슐화를 우선시합니다. 'friend' 키워드는 비회원 클래스에 과도한 접근 권한을 부여함으로써 이 원칙을 위반할 가능성이 있습니다.
  • 제한된 사용 사례: 경험적 증거에 따르면 'friend' 키워드는 실제 클래스에서 드물게 활용됩니다. world C 애플리케이션.
  • 대체 메커니즘: C#은 다음을 위한 대체 메커니즘을 제공합니다. 보호 상속, 공개 상속 및 위임과 같은 클래스 간에 데이터 및 기능을 공유합니다.

C의 기술 우회

직접적인 '친구'에 상응하는 것이 없는 경우 C# 개발자는 기능을 시뮬레이션하기 위한 다양한 전략을 고안했습니다.

  • 중첩 클래스: 중첩 클래스는 포함 클래스의 비공개 멤버에 대한 액세스를 제공하여 동일한 클래스 계층 내에서 어느 정도 캡슐화 제어를 제공합니다.
  • 보호 클래스: 보호 클래스는 비공개 클래스에 대한 액세스를 허용합니다. 제어된 상속 구조 내에서 통신을 촉진합니다.
  • 일부 클래스: 부분 클래스를 사용하면 여러 소스 파일에 걸쳐 클래스를 정의할 수 있으므로 비멤버 코드가 동일한 범위 내의 비공개 멤버에 액세스할 수 있습니다.

결론

생략 C#의 'friend' 키워드는 캡슐화에 대한 언어의 강조와 제어된 데이터 공유를 위한 대체 메커니즘의 가용성에서 비롯됩니다. 중첩 클래스 및 기타 기술은 해결 방법을 제공하지만 C의 'friend' 키워드와 같은 수준의 유연성과 코드 재사용성을 갖지 못할 수 있습니다.

위 내용은 C#에 'Friend' 키워드가 없는 이유는 무엇이며 유사한 기능을 어떻게 얻을 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿