이벤트 선언에 빈 대리자를 사용하는 것이 유익한 지름길입니까, 아니면 숨겨진 문제입니까?

이벤트 선언의 빈 대리자는 양날의 검입니까?

이벤트 선언에 익명의 빈 대리자를 추가하는 관행이 확산되었습니다. 약간의 견인력. 주요 이점은 이벤트를 발생시키기 전에 필수 null 검사가 제거된다는 것입니다. 이 접근 방식에 잠재적인 단점이 있습니까?

성능에 미치는 영향

한 가지 잠재적인 우려 사항은 빈 이벤트 구독자를 호출하는 것과 관련된 성능 저하입니다. 그러나 증거에 따르면 이러한 영향은 미미한 것으로 나타났습니다. 빈 대리자가 있으면 이벤트 발생 중에 호출되지 않으므로 추가 오버헤드가 발생하지 않습니다.

유지 관리 의미

이 관용어를 널리 사용하면 투명성이 향상됩니다. 유지 관리가 용이해집니다. 이 패턴에 익숙한 개발자는 혼동 없이 쉽게 코드를 해석할 수 있습니다. 또한, 명시적인 null 검사가 없기 때문에 가독성이 향상되고 오류 가능성이 줄어듭니다.

대체 솔루션

null 검사를 제거하는 또 다른 접근 방식은 확장을 사용하는 것입니다. 행동 양식. 이러한 메서드는 명시적인 null 검사 없이 이벤트를 발생시키기 위한 간결하고 재사용 가능한 메커니즘을 제공합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if(handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

이 확장 메서드를 정의하면 추가 null 검사가 필요하지 않습니다.

// Works, even for null events.
MyButtonClick.Raise(this, EventArgs.Empty);

빈 대리자 접근 방식은 단순성을 제공하는 반면 확장 메서드는 더 유연합니다. 잠재적인 성능 문제를 해결하고 코드 가독성을 향상시키는 유지 관리 가능한 솔루션입니다.

위 내용은 이벤트 선언에 빈 대리자를 사용하는 것이 유익한 지름길입니까, 아니면 숨겨진 문제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!