소개
ASP에서 클라이언트에 오류를 반환하는 경우. NET Web API를 사용하는 경우 개발자는 오류를 다시 보내기 전에 발생한 각 오류에 대해 즉시 HttpResponseException을 발생시키거나 오류를 누적해야 하는 딜레마에 직면하는 경우가 많습니다. 이 문서에서는 각 접근 방식의 장단점을 살펴보고 권장되는 모범 사례에 대한 통찰력을 제공합니다.
즉각적인 오류 응답
즉각적인 오류 응답 접근 방식에는 다음과 같이 HttpResponseException을 발생시키는 것이 포함됩니다. 오류가 발생할 때마다 적절한 상태 코드 발생:
public void Post(Customer customer) { if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name)) { throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest) } if (customer.Accounts.Count == 0) { throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest) } }
장점:
단점:
누적 오류 응답
누적 오류 응답 접근 방식에는 오류를 발생시키기 전에 목록이나 컬렉션의 모든 오류를 수집하는 작업이 포함됩니다. HttpResponseException:
public void Post(Customer customer) { List<string> errors = new List<string>(); if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name)) { errors.Add("Customer Name cannot be empty"); } if (customer.Accounts.Count == 0) { errors.Add("Customer does not have any account"); } var responseMessage = new HttpResponseMessage<List<string>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest); throw new HttpResponseException(responseMessage); }
장점:
단점:
모범 사례
ASP.NET Web API의 오류를 처리하는 모범 사례는 개발자의 특정 시나리오와 선호도에 따라 다릅니다. 그러나 간단하고 쉽게 식별할 수 있는 오류에는 일반적으로 즉각적인 오류 대응 접근 방식을 사용하는 것이 좋습니다. 이 접근 방식은 클라이언트에 즉각적인 피드백을 제공하고 오류 처리 논리를 단순화합니다.
보다 포괄적인 오류 보고가 필요하고 잠재적인 오류 수가 제한되는 상황에서는 누적 오류 대응 접근 방식이 더 나은 선택. 고객이 문제를 해결하는 데 필요한 모든 정보가 포함된 단일하고 자세한 응답을 제공합니다.
업데이트
이 주제는 여러 블로그 게시물에서도 논의되었습니다. 다음을 포함한 기사:
위 내용은 ASP.NET Web API의 오류를 가장 효과적으로 처리하는 방법: 즉시 응답 또는 누적 응답?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!