> 백엔드 개발 > C++ > C#에 `short int`에 대한 리터럴 수정자가 없는 이유는 무엇입니까?

C#에 `short int`에 대한 리터럴 수정자가 없는 이유는 무엇입니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2025-01-03 22:27:42
원래의
517명이 탐색했습니다.

Why Doesn't C# Have Literal Modifiers for `short int`?

특정 유형에 대한 리터럴 수정자의 부재 이해

C# 프로그래밍 영역에서 일부 유형에는 리터럴 수정자가 없다는 것이 분명합니다. 이 글의 목적은 이러한 디자인 결정의 이유를 파헤치고 근본적인 타당성을 탐구하는 것입니다.

왜 긴 것과 짧은 것을 구별하는가?

머리말에서 지적했듯이 질문, long int는 "L"로 표시되는 리터럴 수정자를 지원하지만 short int는 지원하지 않습니다. 이러한 차이를 이해하려면 이러한 유형 간의 근본적인 차이점을 조사해야 합니다.

Long: 산술 계산에 광범위하게 사용됨

Long 정수는 계산이 초과하는 시나리오에서 사용됩니다. 32비트 정수의 범위. 이는 많은 숫자가 관련된 작업에 맞춰 확장된 정밀도를 제공합니다. 리터럴 수정자 "L"은 리터럴 값이 긴 정수로 처리되어야 함을 명시적으로 지정하는 역할을 합니다.

짧음: 주로 플래그 조작 및 배열에 사용

짧음 반면에 정수는 플래그 비트 필드 또는 배열의 인덱스 역할을 하는 컨텍스트에서 주로 사용됩니다. 긴 정수와 달리 산술 연산에 정기적으로 사용되지 않습니다.

일반적인 시나리오에 대한 최적화

C#은 성능과 효율성을 우선시하도록 설계되었습니다. 대부분의 경우 정수 연산은 32비트 부호 있는 정수를 사용하여 수행됩니다. 짧은 정수에 대한 리터럴 수정자의 부재는 최적화에 대한 이러한 초점과 일치합니다. 짧은 정수와 관련된 산술 계산이 암시적으로 32비트 정수로 변환되기 때문입니다.

짧은 리터럴에는 특별한 이점이 없습니다

긴 정수와 부호 없는 정수는 고유한 용도로 인해 리터럴 수정자의 필요성을 정당화하지만 경우에 짧은 정수에 대한 이 기능 추가에는 강력한 이점이 부족합니다. 명확한 이점이 없는 경우 이러한 기능을 구현하면 실질적인 보상 없이 개발 및 유지 관리 비용이 발생하게 됩니다.

결론

문자 수식어의 차등 처리 긴 정수와 짧은 정수의 경우 고유한 사용 패턴과 C#의 전반적인 디자인 목표에서 비롯됩니다. 산술 연산에 광범위하게 적용되는 긴 정수는 정밀도를 보장하기 위해 리터럴 수정자의 사용을 보장합니다. 반면에 짧은 정수는 산술 계산에 사용되지 않으며 전용 리터럴 구문에 대한 명확한 근거가 부족합니다. 기능 구현에 대한 이러한 신중한 고려는 사용자 편의성과 C#의 성능 원칙 및 코드 단순성의 균형을 유지합니다.

위 내용은 C#에 `short int`에 대한 리터럴 수정자가 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿