여러 데이터 형식을 처리할 때 C#의 구별된 공용체는 내결함성과 형식 안전성을 어떻게 향상시킬 수 있습니까?

C#의 차별적 공용체: 내결함성 접근 방식

객체 지향 프로그래밍에서 차별적 공용체는 하나의 컨테이너를 나타냅니다. 알려진 유형 세트 중 하나입니다. C#에서는 "일반 유형 제약 조건"이라는 기술을 통해 이를 달성할 수 있습니다.

단일 데이터 구조 내에서 여러 데이터 유형을 나타내는 문제를 생각해 보세요. 예를 들어, "ValueA"와 "ValueB"라는 두 개의 필드가 있는 "ValueWrapper" 클래스를 생성할 수 있습니다. 각 필드는 string, int 또는 Foo 유형의 값을 보유할 수 있습니다.

C#의 경우 , 전통적인 객체 기반 접근 방식을 사용하면 다음과 같은 클래스가 생성됩니다.

public class ValueWrapper
{
    public DateTime ValueCreationDate;
    // ... other meta data about the value
    public object ValueA;
    public object ValueB;
}

그러나 이 접근 방식에는 단점이 있습니다. 값을 객체로 처리하면 유형 안전성 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 문제를 극복하기 위해 구별된 공용체를 활용할 수 있습니다.

C#에서는 구별된 공용체를 제네릭 형식 제약 조건을 사용하여 구현할 수 있습니다. 일반 유형 매개변수를 지정된 유형 세트로 제한함으로써 컴파일 시 유형 안전성을 보장할 수 있습니다.

이를 달성하는 한 가지 방법은 유형 정보를 캡슐화하고 값에 액세스하기 위한 메서드를 제공하는 클래스를 만드는 것입니다. . 예를 들면 다음과 같습니다.

public class Union<A, B, C>
{
    private readonly Type type; 
    public readonly A a;
    public readonly B b;
    public readonly C c;

    public Union(A a)
    {
        type = typeof(A);
        this.a = a;
    }
    // ... similar constructors for B and C ...

    public bool Is<T>() where T : A or T : B or T : C
    {
        return typeof(T) == type;
    }
}

이 구별된 공용체를 사용하면 "ValueWrapper" 클래스를 다음과 같이 다시 작성할 수 있습니다.

public class ValueWrapper
{
    public DateTime ValueCreationDate;
    public Union<int, string, Foo> ValueA;
    public Union<double, Bar, Foo> ValueB;
}

이 접근 방식은 가능한 값을 제한하여 유형 안전성을 보장합니다. "ValueA" 및 "ValueB"에 지정된 유형으로 저장됩니다. 또한 캐스팅 및 언박싱이 필요하지 않으므로 다양한 데이터 유형을 처리하는 보다 효율적이고 안정적인 방법을 제공합니다.

위 내용은 여러 데이터 형식을 처리할 때 C#의 구별된 공용체는 내결함성과 형식 안전성을 어떻게 향상시킬 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!