C의 가장 짜증나는 구문 분석이 'A a(A());'를 해석하는 이유는 무엇입니까? 함수 선언으로?

가장 짜증나는 구문 분석 규칙 이해

MVP(가장 짜증나는 구문 분석)는 구문 분석 중에 종종 예기치 않은 동작으로 이어지는 C의 규칙입니다. . 다음 코드 조각을 고려해 보세요.

A a( A() );

이 조각은 두 가지 방식으로 해석될 수 있습니다.

• 클래스 A의 변수 정의로서 클래스 A의 익명 인스턴스를 취합니다.
• A 유형의 객체를 반환하고 A 유형을 반환하는 함수인 단일(이름 없음) 인수를 취하는 함수에 대한 함수 선언 (입력을 받지 않습니다.)

C 표준에 따르면 이 코드는 후자로 해석됩니다. 그런데 왜 그럴까요?

표준에 대한 추론

MVP가 존재하지 않으면 다음 코드가 다음과 같이 해석되므로 함수 선언이 모호해집니다. 메서드 선언이 아닌 변수 정의:

A foo();

이러한 모호성을 피하기 위해 MVP에서는 가능한 모든 것이 필요합니다. 선언으로 해석됩니다. 선언으로 해석됩니다. 즉, 변수 정의, 함수 선언 또는 클래스 정의로 해석될 수 있는 모든 코드는 그렇게 해석됩니다.

이러한 일관성은 구문 분석 프로세스를 단순화하고 컴파일러가 의도한 의미를 더 쉽게 식별할 수 있게 해줍니다. 코드. 이는 또한 "모든 표현식은 선언이거나 표현식이다"라는 C의 일반 원칙과도 일치합니다.

결론

MVP는 때때로 예상치 못한 구문 분석 결과를 초래할 수 있지만 , C 구문에 일관성과 명확성을 제공합니다. 선언으로 해석될 수 있는 모든 코드가 선언으로 해석되도록 보장함으로써 MVP는 모호성을 방지하고 컴파일러의 구문 분석 프로세스를 단순화합니다.

위 내용은 C의 가장 짜증나는 구문 분석이 'A a(A());'를 해석하는 이유는 무엇입니까? 함수 선언으로?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!