웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 성능을 향상시키는 검증된 JavaScript 최적화 기술

성능을 향상시키는 검증된 JavaScript 최적화 기술

Jan 04, 2025 am 10:16 AM

roven JavaScript Optimization Techniques to Boost Performance

베스트셀러 작가로서 Amazon에서 제 책을 탐색해 보시기 바랍니다. Medium에서 저를 팔로우하고 지지를 표시하는 것을 잊지 마세요. 감사합니다! 당신의 지원은 세상을 의미합니다!

JavaScript 최적화는 애플리케이션 성능과 사용자 경험을 향상시키는 데 매우 중요합니다. 저는 프로젝트에서 코드 실행 속도를 높이기 위해 다양한 기술을 구현했습니다. 특히 유용하다고 생각되는 6가지 효과적인 방법은 다음과 같습니다.

메모이제이션은 값비싼 함수 결과를 캐시하기 위해 자주 사용하는 강력한 기술입니다. 비용이 많이 드는 작업의 결과를 저장함으로써 중복 계산을 방지하고 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 메모이제이션을 구현하는 방법의 예는 다음과 같습니다.

function memoize(fn) {
  const cache = new Map();
  return function(...args) {
    const key = JSON.stringify(args);
    if (cache.has(key)) {
      return cache.get(key);
    }
    const result = fn.apply(this, args);
    cache.set(key, result);
    return result;
  };
}

const expensiveFunction = (n) => {
  // Simulate an expensive calculation
  let result = 0;
  for (let i = 0; i < n; i++) {
    for (let j = 0; j < n; j++) {
      result += i * j;
    }
  }
  return result;
};

const memoizedExpensiveFunction = memoize(expensiveFunction);

console.time('First call');
console.log(memoizedExpensiveFunction(1000));
console.timeEnd('First call');

console.time('Second call');
console.log(memoizedExpensiveFunction(1000));
console.timeEnd('Second call');
로그인 후 복사
로그인 후 복사
로그인 후 복사

이 예에서 메모된 함수에 대한 첫 번째 호출은 더 오래 걸리지만 동일한 인수를 사용하는 후속 호출은 결과가 캐시에서 검색되므로 훨씬 더 빨라집니다.

디바운싱과 제한은 특히 성능 집약적인 작업의 경우 함수 실행 속도를 제어하는 ​​데 사용하는 기술입니다. 디바운싱은 마지막 호출 이후 일정 시간이 지난 후에만 함수가 호출되도록 하는 반면, 제한은 특정 기간 동안 함수를 호출할 수 있는 횟수를 제한합니다.

디바운싱을 구현하는 방법은 다음과 같습니다.

function debounce(func, delay) {
  let timeoutId;
  return function(...args) {
    clearTimeout(timeoutId);
    timeoutId = setTimeout(() => {
      func.apply(this, args);
    }, delay);
  };
}

const expensiveOperation = () => {
  console.log('Performing expensive operation...');
};

const debouncedOperation = debounce(expensiveOperation, 300);

// Simulate rapid function calls
for (let i = 0; i < 5; i++) {
  debouncedOperation();
}
로그인 후 복사
로그인 후 복사

다음은 제한의 예입니다.

function throttle(func, limit) {
  let inThrottle;
  return function(...args) {
    if (!inThrottle) {
      func.apply(this, args);
      inThrottle = true;
      setTimeout(() => inThrottle = false, limit);
    }
  };
}

const scrollHandler = () => {
  console.log('Handling scroll event...');
};

const throttledScrollHandler = throttle(scrollHandler, 100);

window.addEventListener('scroll', throttledScrollHandler);
로그인 후 복사

이러한 기술은 과도한 함수 호출로 인해 성능 문제가 발생할 수 있는 스크롤 또는 크기 조정과 같은 이벤트를 처리하는 데 특히 유용합니다.

객체와 배열을 생성할 때 저는 항상 생성자 대신 리터럴 표기법을 사용하는 것을 선호합니다. 이 접근 방식은 더 간결할 뿐만 아니라 실행 측면에서도 더 빠릅니다. 비교는 다음과 같습니다.

// Slower
const obj1 = new Object();
obj1.name = 'John';
obj1.age = 30;

const arr1 = new Array();
arr1.push(1, 2, 3);

// Faster
const obj2 = { name: 'John', age: 30 };
const arr2 = [1, 2, 3];
로그인 후 복사

리터럴 표기법은 단일 작업으로 객체나 배열을 생성하므로 더 효율적이지만 생성자 접근 방식에는 여러 단계가 필요합니다.

전역 변수는 조회 시간 증가로 인해 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 나는 내 코드에서 이러한 사용을 최소화하기 위해 의식적으로 노력합니다. 대신 실행 속도를 높이기 위해 함수나 모듈 내에 변수를 캡슐화합니다. 다음은 전역 변수를 피하기 위해 코드를 리팩터링하는 방법의 예입니다.

// Avoid this
let counter = 0;
function incrementCounter() {
  counter++;
  console.log(counter);
}

// Prefer this
function createCounter() {
  let counter = 0;
  return function() {
    counter++;
    console.log(counter);
  };
}

const incrementCounter = createCounter();
incrementCounter();
incrementCounter();
로그인 후 복사

클로저를 사용하면 전역 변수에 의존하지 않고도 상태를 유지할 수 있으므로 더 빠르고 예측 가능한 코드 실행이 가능해집니다.

루프 최적화는 제가 성능 향상을 위해 집중하는 또 다른 영역입니다. 나는 배열에는 for...of 루프를 사용하고 객체에는 for...in 루프를 사용하는 것을 선호합니다. 이러한 구성은 일반적으로 기존 for 루프보다 더 빠르고 읽기 쉽습니다. 또한 중간 배열을 생성하고 성능에 영향을 미칠 수 있으므로 불필요한 배열 메서드 체이닝을 피하려고 노력합니다. 최적화된 루프 사용의 예는 다음과 같습니다.

function memoize(fn) {
  const cache = new Map();
  return function(...args) {
    const key = JSON.stringify(args);
    if (cache.has(key)) {
      return cache.get(key);
    }
    const result = fn.apply(this, args);
    cache.set(key, result);
    return result;
  };
}

const expensiveFunction = (n) => {
  // Simulate an expensive calculation
  let result = 0;
  for (let i = 0; i < n; i++) {
    for (let j = 0; j < n; j++) {
      result += i * j;
    }
  }
  return result;
};

const memoizedExpensiveFunction = memoize(expensiveFunction);

console.time('First call');
console.log(memoizedExpensiveFunction(1000));
console.timeEnd('First call');

console.time('Second call');
console.log(memoizedExpensiveFunction(1000));
console.timeEnd('Second call');
로그인 후 복사
로그인 후 복사
로그인 후 복사

함수 내 변수에 액세스할 때 개체 속성 대신 로컬 변수를 사용하면 실행 속도가 더 빨라진다는 사실을 발견했습니다. 이는 지역 변수 조회가 일반적으로 객체에 대한 속성 조회보다 빠르기 때문입니다. 다음은 이 기술을 사용하여 코드를 최적화하는 방법의 예입니다.

function debounce(func, delay) {
  let timeoutId;
  return function(...args) {
    clearTimeout(timeoutId);
    timeoutId = setTimeout(() => {
      func.apply(this, args);
    }, delay);
  };
}

const expensiveOperation = () => {
  console.log('Performing expensive operation...');
};

const debouncedOperation = debounce(expensiveOperation, 300);

// Simulate rapid function calls
for (let i = 0; i < 5; i++) {
  debouncedOperation();
}
로그인 후 복사
로그인 후 복사

이 예에서 개체 속성을 로컬 변수에 캐싱하면 특히 루프나 자주 호출되는 함수에서 실행 속도가 빨라집니다.

이러한 최적화 기술을 통해 JavaScript 애플리케이션의 성능이 크게 향상되었습니다. 그러나 성급한 최적화로 인해 코드가 지나치게 복잡해질 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 기술을 적용하기 전에 항상 프로파일링하고 성능을 측정하여 애플리케이션의 실제 병목 현상을 해결하는 것이 좋습니다.

이러한 핵심 최적화 기술 외에도 더 빠른 JavaScript 실행에 기여하는 몇 가지 다른 방법을 발견했습니다.

  1. 엄격 모드 사용: 스크립트나 함수 시작 부분에 '엄격 사용'을 추가하면 오류를 조기에 포착하고 오류가 발생하기 쉬운 특정 기능의 사용을 방지하여 잠재적으로 성능을 향상시킬 수 있습니다.

  2. 불필요한 DOM 조작 방지: 직접적인 DOM 상호 작용을 최소화하고 DOM 업데이트를 일괄 처리하면 특히 복잡한 웹 애플리케이션에서 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

  3. Web Worker 활용: DOM 액세스가 필요하지 않은 계산 집약적인 작업의 경우 Web Worker는 처리를 백그라운드 스레드로 오프로드하여 기본 스레드의 응답성을 유지할 수 있습니다.

  4. 함수 매개변수 최적화: 함수가 'this' 키워드를 사용하지 않는 경우 약간의 성능 향상을 위해 화살표 함수를 사용하는 것이 좋습니다.

  5. 적절한 데이터 구조 사용: 올바른 데이터 구조(예: 고유 값 설정, 키-값 쌍 매핑)를 선택하면 알고리즘이 더 효율적이고 성능이 향상될 수 있습니다.

  6. 브라우저 캐싱 활용: 캐시 헤더를 올바르게 구성하면 서버 로드를 줄이고 재사용자를 위한 애플리케이션 응답성을 향상시킬 수 있습니다.

  7. JavaScript 파일 크기 최소화: 축소 및 압축 기술을 사용하여 JavaScript 파일 크기를 줄여 다운로드 및 구문 분석 시간을 단축합니다.

  8. 불필요한 함수 호출 방지: 코드를 리팩터링하여 특히 루프나 자주 실행되는 코드 경로 내에서 중복되는 함수 호출을 제거합니다.

  9. 문자열 연결에 템플릿 리터럴 사용: 템플릿 리터럴은 기존 문자열 연결 방법보다 더 효율적인 경우가 많습니다.

  10. 최신 JavaScript 기능 활용: 더 간결하고 잠재적으로 더 빠른 코드를 위해 구조 분해, 확산 연산자, 선택적 연결과 같은 기능을 활용합니다.

다음은 몇 가지 추가 최적화 기술을 결합한 예입니다.

function memoize(fn) {
  const cache = new Map();
  return function(...args) {
    const key = JSON.stringify(args);
    if (cache.has(key)) {
      return cache.get(key);
    }
    const result = fn.apply(this, args);
    cache.set(key, result);
    return result;
  };
}

const expensiveFunction = (n) => {
  // Simulate an expensive calculation
  let result = 0;
  for (let i = 0; i < n; i++) {
    for (let j = 0; j < n; j++) {
      result += i * j;
    }
  }
  return result;
};

const memoizedExpensiveFunction = memoize(expensiveFunction);

console.time('First call');
console.log(memoizedExpensiveFunction(1000));
console.timeEnd('First call');

console.time('Second call');
console.log(memoizedExpensiveFunction(1000));
console.timeEnd('Second call');
로그인 후 복사
로그인 후 복사
로그인 후 복사

이 예에서는 엄격 모드를 사용하고, 적절한 데이터 구조(Set 및 Map)를 활용하고, 화살표 함수로 함수 매개변수를 최적화하고, 문자열 연결을 위한 템플릿 리터럴을 사용하고, 구조 분해와 같은 최신 JavaScript 기능의 사용을 보여줍니다. 또한 무거운 계산 작업을 오프로드하기 위해 Web Worker를 설정하는 방법도 보여줍니다.

효과적인 최적화의 핵심은 가장 중요한 성능 개선을 제공할 영역에 집중하는 것임을 기억하세요. 최적화 기술을 적용하기 전에 항상 코드를 프로파일링하고 실제 병목 현상을 식별하십시오. 많은 경우, 깨끗하고 읽기 쉬운 코드를 작성하는 것이 미미한 이점만 제공할 수 있는 미세한 최적화보다 더 중요합니다.

JavaScript 코드 최적화 작업을 계속하면서 JavaScript 엔진과 브라우저 구현이 지속적으로 발전하고 있다는 점을 명심하세요. 오늘날 최적화라고 할 수 있는 것이 미래에는 불필요해지거나 심지어 비생산적인 것이 될 수도 있습니다. 최신 모범 사례에 대한 최신 정보를 얻고 항상 실제 시나리오에서 최적화를 테스트하세요.

마지막으로 인지된 성과의 중요성을 잊지 마세요. 이러한 기술은 실제 실행 속도에 중점을 두지만 점진적인 로딩, 스켈레톤 화면, 낙관적인 UI 업데이트와 같은 요소는 애플리케이션의 속도와 응답성에 대한 사용자의 인식을 크게 향상시킬 수 있습니다.

이러한 최적화 기술을 일관되게 적용하고 개발 프로세스 전반에 걸쳐 성능에 주의를 기울이면 뛰어난 사용자 경험을 제공하는 더 빠르고 효율적인 JavaScript 애플리케이션을 만들 수 있습니다.


101권

101 Books는 작가 Aarav Joshi가 공동 창립한 AI 기반 출판사입니다. 고급 AI 기술을 활용하여 출판 비용을 믿을 수 없을 정도로 낮게 유지합니다. 일부 도서의 가격은 $4만큼 저렴하여 모든 사람이 양질의 지식에 접근할 수 있습니다.

아마존에서 구할 수 있는 Golang Clean Code 책을 확인해 보세요.

업데이트와 흥미로운 소식을 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 책을 쇼핑할 때 Aarav Joshi를 검색해 더 많은 책을 찾아보세요. 제공된 링크를 이용하여 특별할인을 즐겨보세요!

우리의 창조물

저희 창작물을 꼭 확인해 보세요.

인베스터 센트럴 | 투자자 중앙 스페인어 | 중앙 독일 투자자 | 스마트리빙 | 시대와 메아리 | 수수께끼의 미스터리 | 힌두트바 | 엘리트 개발자 | JS 학교


우리는 중간에 있습니다

테크 코알라 인사이트 | Epochs & Echoes World | 투자자중앙매체 | 수수께끼 미스터리 매체 | 과학과 신기원 매체 | 현대 힌두트바

위 내용은 성능을 향상시키는 검증된 JavaScript 최적화 기술의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

See all articles