SQL의 CHAR 대 VARCHAR: 언제 CHAR를 선택해야 합니까?

SQL에서 VARCHAR 대신 CHAR를 선택하는 경우

데이터베이스 설계에서는 텍스트 필드에 적합한 데이터 유형을 선택하는 것이 중요합니다. VARCHAR은 다양한 용도로 권장되는 경우가 많지만 CHAR가 이점을 제공하는 특정 상황이 있습니다.

CHAR 선택 시 주요 고려 사항

고정 너비 특성을 결정합니다. 가치. CHAR은 모든 행의 길이가 거의 같을 때 탁월합니다. 이는 스토리지 효율성을 보장하고 경우에 따라 더 빠른 성능을 보장합니다.

스토리지 고려 사항

VARCHAR에는 일반적으로 길이 정보를 위한 오버헤드 스토리지가 필요하지만 CHAR는 그렇지 않습니다. 짧은 고정 너비 문자열의 경우 CHAR는 공간을 덜 소비합니다. 예를 들어 "FooBar"라는 단어를 저장하면:

• CHAR(6): 6바이트
• VARCHAR(100): 8바이트

문자열이 길수록 오버헤드가 더 커집니다.

성능 고려 사항

CHAR의 일관된 길이는 데이터 처리를 간소화하여 VARCHAR보다 잠재적으로 더 빠릅니다. 이는 정렬 및 검색과 같은 작업의 경우 특히 그렇습니다. 그러나 짧은 문자열의 경우 성능 이점은 무시할 수 있습니다.

추가 포인트

• 멀티 바이트 문자 집합에서는 VARCHAR이 더 유리한 선택이 됩니다. 가변 길이 문자열을 유연하게 수용할 수 있습니다.
• VARCHAR의 선언된 길이는 최대 크기를 정의하지만 실제 저장 공간은 저장된 값의 길이에 따라 결정되어 낭비되는 공간을 최소화합니다.
• Microsoft Transact-SQL 설명서가 이 조언과 모순되는 것처럼 보일 수 있지만 이는 오류이거나 명확성이 부족할 가능성이 높습니다.

결론

모든 행의 값이 거의 같을 때 VARCHAR 대신 CHAR를 선택하는 것이 타당합니다. 길이, 저장 공간이 문제이거나 더 빠른 성능이 필요합니다. 반대로, VARCHAR은 가변 길이 문자열 및 다중 바이트 문자 집합에 더 적합합니다. 이러한 고려 사항을 이해하면 성능 및 스토리지 효율성을 위해 데이터베이스 설계를 최적화하는 데 도움이 됩니다.

위 내용은 SQL의 CHAR 대 VARCHAR: 언제 CHAR를 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!