탄력적인 API 구축: 제가 저지른 실수와 이를 극복한 방법
API는 최신 애플리케이션의 중추입니다. Spring Boot로 처음 API 구축을 시작했을 때 기능 제공에 너무 집중한 나머지 한 가지 중요한 측면인 복원력을 간과했습니다. 나는 실패를 우아하게 처리하고 다양한 조건에 적응하는 API의 능력이 API를 진정으로 신뢰할 수 있게 만드는 것임을 힘들게 배웠습니다. 그동안 제가 저지른 몇 가지 실수와 이를 수정한 방법을 안내해 드리겠습니다. 여러분의 여정에서 이러한 함정을 피할 수 있기를 바랍니다.
실수 1: 시간 초과 구성 무시
무슨 일이 있었나요? 초기 프로젝트 중 하나에서 제3자 서비스를 외부 호출하는 API를 구축했습니다. 나는 그러한 서비스가 항상 신속하게 응답할 것이라고 생각했으며 시간 초과 설정을 귀찮게 하지 않았습니다. 트래픽이 증가하고 타사 서비스의 속도가 느려지기 전까지는 모든 것이 괜찮아 보였습니다. 내 API는 응답을 기다리며 무기한 정지됩니다.
영향: API의 응답성이 급격히 떨어졌습니다. 종속 서비스가 실패하기 시작했고 사용자는 오랜 지연에 직면했습니다. 심지어 일부는 끔찍한 500 내부 서버 오류를 겪기도 했습니다.
수정 방법: 그때 저는 시간 초과 구성의 중요성을 깨달았습니다. Spring Boot를 사용하여 문제를 해결한 방법은 다음과 같습니다.
@Configuration public class RestTemplateConfig { @Bean public RestTemplate restTemplate(RestTemplateBuilder builder) { return builder .setConnectTimeout(Duration.ofSeconds(5)) .setReadTimeout(Duration.ofSeconds(5)) .additionalInterceptors(new RestTemplateLoggingInterceptor()) .build(); } // Custom interceptor to log request/response details @RequiredArgsConstructor public class RestTemplateLoggingInterceptor implements ClientHttpRequestInterceptor { private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(RestTemplateLoggingInterceptor.class); @Override public ClientHttpResponse intercept(HttpRequest request, byte[] body, ClientHttpRequestExecution execution) throws IOException { long startTime = System.currentTimeMillis(); log.info("Making request to: {}", request.getURI()); ClientHttpResponse response = execution.execute(request, body); long duration = System.currentTimeMillis() - startTime; log.info("Request completed in {}ms with status: {}", duration, response.getStatusCode()); return response; } } }
이 구성에는 적절한 시간 초과를 설정할 뿐만 아니라 외부 서비스 성능을 모니터링하는 데 도움이 되는 로깅도 포함됩니다.
실수 2: 회로 차단기를 구현하지 않음
무슨 일이 있었나요: 우리가 의존하던 내부 서비스가 몇 시간 동안 다운된 적이 있었습니다. 내 API가 상황을 적절하게 처리하지 못했습니다. 대신 실패한 요청을 계속 재시도하여 이미 스트레스를 받은 시스템에 더 많은 부하를 추가했습니다.
계단식 오류는 분산 시스템에서 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 하나의 서비스가 실패하면 전체 시스템을 다운시키는 도미노 현상이 발생할 수 있습니다.
영향: 반복적인 재시도로 인해 시스템이 과부하되어 애플리케이션의 다른 부분이 느려지고 모든 사용자에게 영향을 미쳤습니다.
고친 방법: 그때 회로 차단기 패턴을 발견했습니다. Spring Cloud Resilience4j를 사용하여 이러한 악순환을 끊을 수 있었습니다.
@Configuration public class Resilience4jConfig { @Bean public CircuitBreakerConfig circuitBreakerConfig() { return CircuitBreakerConfig.custom() .failureRateThreshold(50) .waitDurationInOpenState(Duration.ofSeconds(60)) .permittedNumberOfCallsInHalfOpenState(2) .slidingWindowSize(2) .build(); } @Bean public RetryConfig retryConfig() { return RetryConfig.custom() .maxAttempts(3) .waitDuration(Duration.ofSeconds(2)) .build(); } } @Service @Slf4j public class ResilientService { private final CircuitBreaker circuitBreaker; private final RestTemplate restTemplate; public ResilientService(CircuitBreakerRegistry registry, RestTemplate restTemplate) { this.circuitBreaker = registry.circuitBreaker("internalService"); this.restTemplate = restTemplate; } @CircuitBreaker(name = "internalService", fallbackMethod = "fallbackResponse") @Retry(name = "internalService") public String callInternalService() { return restTemplate.getForObject("https://internal-service.com/data", String.class); } public String fallbackResponse(Exception ex) { log.warn("Circuit breaker activated, returning fallback response", ex); return new FallbackResponse("Service temporarily unavailable", getBackupData()).toJson(); } private Object getBackupData() { // Implement cache or default data strategy return new CachedDataService().getLatestValidData(); } }
이 간단한 추가로 내 API가 내부 서비스나 타사 서비스를 압도하는 것을 방지하여 시스템 안정성을 보장했습니다.
실수 3: 취약한 오류 처리
무슨 일이 있었나요: 초기에는 오류 처리에 대해 별로 생각하지 않았습니다. 내 API에서는 일반적인 오류(예: 모든 경우에 HTTP 500)가 발생했거나 스택 추적에 민감한 내부 세부 정보가 노출되었습니다.
영향: 사용자는 무엇이 잘못되었는지 혼란스러워했고, 내부 세부정보가 노출되어 잠재적인 보안 위험이 발생했습니다.
수정 방법: Spring의 @ControllerAdvice 주석을 사용하여 오류 처리를 중앙 집중화하기로 결정했습니다. 제가 한 일은 다음과 같습니다.
@Configuration public class RestTemplateConfig { @Bean public RestTemplate restTemplate(RestTemplateBuilder builder) { return builder .setConnectTimeout(Duration.ofSeconds(5)) .setReadTimeout(Duration.ofSeconds(5)) .additionalInterceptors(new RestTemplateLoggingInterceptor()) .build(); } // Custom interceptor to log request/response details @RequiredArgsConstructor public class RestTemplateLoggingInterceptor implements ClientHttpRequestInterceptor { private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(RestTemplateLoggingInterceptor.class); @Override public ClientHttpResponse intercept(HttpRequest request, byte[] body, ClientHttpRequestExecution execution) throws IOException { long startTime = System.currentTimeMillis(); log.info("Making request to: {}", request.getURI()); ClientHttpResponse response = execution.execute(request, body); long duration = System.currentTimeMillis() - startTime; log.info("Request completed in {}ms with status: {}", duration, response.getStatusCode()); return response; } } }
이를 통해 오류 메시지가 명확하고 안전해져서 사용자와 개발자 모두에게 도움이 되었습니다.
실수 4: 속도 제한 무시
무슨 일이 있었나요: 어느 화창한 날, 프로모션 캠페인을 시작했는데 API 트래픽이 급증했습니다. 이는 비즈니스에 좋은 소식이었지만 일부 사용자는 API에 스팸 요청을 보내기 시작했고 이로 인해 다른 사용자는 리소스가 부족해졌습니다.
영향: 모두의 성능이 저하되었고 불만이 쇄도했습니다.
수정 방법: 이 문제를 처리하기 위해 Redis와 함께 Bucket4j를 사용하여 속도 제한을 구현했습니다. 예는 다음과 같습니다.
@Configuration public class Resilience4jConfig { @Bean public CircuitBreakerConfig circuitBreakerConfig() { return CircuitBreakerConfig.custom() .failureRateThreshold(50) .waitDurationInOpenState(Duration.ofSeconds(60)) .permittedNumberOfCallsInHalfOpenState(2) .slidingWindowSize(2) .build(); } @Bean public RetryConfig retryConfig() { return RetryConfig.custom() .maxAttempts(3) .waitDuration(Duration.ofSeconds(2)) .build(); } } @Service @Slf4j public class ResilientService { private final CircuitBreaker circuitBreaker; private final RestTemplate restTemplate; public ResilientService(CircuitBreakerRegistry registry, RestTemplate restTemplate) { this.circuitBreaker = registry.circuitBreaker("internalService"); this.restTemplate = restTemplate; } @CircuitBreaker(name = "internalService", fallbackMethod = "fallbackResponse") @Retry(name = "internalService") public String callInternalService() { return restTemplate.getForObject("https://internal-service.com/data", String.class); } public String fallbackResponse(Exception ex) { log.warn("Circuit breaker activated, returning fallback response", ex); return new FallbackResponse("Service temporarily unavailable", getBackupData()).toJson(); } private Object getBackupData() { // Implement cache or default data strategy return new CachedDataService().getLatestValidData(); } }
이를 통해 공정한 사용이 보장되고 API가 남용되지 않도록 보호됩니다.
실수 5: 관찰 가능성을 간과함
무슨 일이 일어났나요? 제작 과정에서 문제가 발생할 때마다 마치 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같았습니다. 적절한 로깅이나 지표가 마련되어 있지 않아 문제를 진단하는 데 예상보다 시간이 오래 걸렸습니다.
영향: 문제 해결이 악몽이 되어 문제 해결이 지연되고 사용자가 불만을 느꼈습니다.
수정 방법: 상태 확인을 위해 Spring Boot Actuator를 추가하고 메트릭 시각화를 위해 Prometheus를 Grafana와 통합했습니다.
@RestControllerAdvice @Slf4j public class GlobalExceptionHandler extends ResponseEntityExceptionHandler { @ExceptionHandler(HttpClientErrorException.class) public ResponseEntity<ErrorResponse> handleHttpClientError(HttpClientErrorException ex, WebRequest request) { log.error("Client error occurred", ex); ErrorResponse error = ErrorResponse.builder() .timestamp(LocalDateTime.now()) .status(ex.getStatusCode().value()) .message(sanitizeErrorMessage(ex.getMessage())) .path(((ServletWebRequest) request).getRequest().getRequestURI()) .build(); return ResponseEntity.status(ex.getStatusCode()).body(error); } @ExceptionHandler(Exception.class) public ResponseEntity<ErrorResponse> handleGeneralException(Exception ex, WebRequest request) { log.error("Unexpected error occurred", ex); ErrorResponse error = ErrorResponse.builder() .timestamp(LocalDateTime.now()) .status(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR.value()) .message("An unexpected error occurred. Please try again later.") .path(((ServletWebRequest) request).getRequest().getRequestURI()) .build(); return ResponseEntity.status(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR).body(error); } private String sanitizeErrorMessage(String message) { // Remove sensitive information from error messages return message.replaceAll("(password|secret|key)=\[.*?\]", "=[REDACTED]"); } }
또한 ELK Stack(Elasticsearch, Logstash, Kibana)을 사용하여 구조화된 로깅을 구현했습니다. 이로 인해 로그의 실행 가능성이 훨씬 높아졌습니다.
테이크아웃
복원력 있는 API를 구축하는 것은 하나의 여정이며 실수는 그 과정의 일부입니다. 제가 배운 주요 교훈은 다음과 같습니다.
- 항상 외부 통화에 대한 시간 제한을 구성하세요.
- 계단 장애를 방지하려면 회로 차단기를 사용하세요.
- 오류 처리를 중앙 집중화하여 명확하고 안전하게 만듭니다.
- 트래픽 급증을 관리하기 위해 속도 제한을 구현합니다.
이러한 변화는 제가 API 개발에 접근하는 방식을 변화시켰습니다. 비슷한 문제에 직면했거나 다른 팁이 있다면 귀하의 이야기를 듣고 싶습니다!
최종 참고: 복원력은 추가하는 기능이 아니라 처음부터 시스템에 구축하는 특성입니다. 이러한 각 구성 요소는 작동할 뿐만 아니라 스트레스 상황에서도 안정적으로 계속 작동하는 API를 만드는 데 중요한 역할을 합니다.
위 내용은 탄력적인 API 구축: 제가 저지른 실수와 이를 극복한 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Java의 클래스 로딩에는 부트 스트랩, 확장 및 응용 프로그램 클래스 로더가있는 계층 적 시스템을 사용하여 클래스로드, 링크 및 초기화 클래스가 포함됩니다. 학부모 위임 모델은 핵심 클래스가 먼저로드되어 사용자 정의 클래스 LOA에 영향을 미치도록합니다.

이 기사는 카페인 및 구아바 캐시를 사용하여 자바에서 다단계 캐싱을 구현하여 응용 프로그램 성능을 향상시키는 것에 대해 설명합니다. 구성 및 퇴거 정책 관리 Best Pra와 함께 설정, 통합 및 성능 이점을 다룹니다.

이 기사는 캐싱 및 게으른 하중과 같은 고급 기능을 사용하여 객체 관계 매핑에 JPA를 사용하는 것에 대해 설명합니다. 잠재적 인 함정을 강조하면서 성능을 최적화하기위한 설정, 엔티티 매핑 및 모범 사례를 다룹니다. [159 문자]

이 기사에서는 Java 프로젝트 관리, 구축 자동화 및 종속성 해상도에 Maven 및 Gradle을 사용하여 접근 방식과 최적화 전략을 비교합니다.

이 기사에서는 Maven 및 Gradle과 같은 도구를 사용하여 적절한 버전 및 종속성 관리로 사용자 정의 Java 라이브러리 (JAR Files)를 작성하고 사용하는 것에 대해 설명합니다.
