> 데이터 베이스 > MySQL 튜토리얼 > `SELECT ... FOR UPDATE`는 동시 데이터베이스 액세스에서 데이터 일관성을 어떻게 보장합니까?

`SELECT ... FOR UPDATE`는 동시 데이터베이스 액세스에서 데이터 일관성을 어떻게 보장합니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2025-01-04 16:02:40
원래의
727명이 탐색했습니다.

How Does `SELECT ... FOR UPDATE` Ensure Data Consistency in Concurrent Database Access?

SELECT ... FOR UPDATE를 사용한 동시 액세스

소개

SELECT ... FOR UPDATE는 읽기 작업 중에 데이터베이스 레코드를 잠그는 데 사용되는 SQL 문입니다. 이렇게 하면 액세스하는 동안 데이터가 변경되지 않고 유지되어 불일치 문제가 방지됩니다.

SELECT ... FOR UPDATE 사용 사례

질문 1:

주어진 시나리오는 SELECT ... FOR UPDATE가 도움이 될 수 있는 상황을 보여줍니다. 스레드 1은 모든 방과 해당 태그를 나열해야 하지만 방이 제거되었는지 아는 것이 중요합니다. 룸에서 SELECT ... FOR UPDATE를 사용하면 스레드 2가 문제의 룸을 삭제하는 것을 방지하여 동시 삭제 작업에도 불구하고 스레드 1이 정확한 정보를 검색할 수 있습니다.

동시 격리 수준

질문 2:

SERIALIZABLE과 SERIALIZABLE 중 선택 SELECT ... FOR UPDATE를 사용한 READ_COMMITTED 격리 수준은 사용 중인 데이터베이스 시스템에 따라 다릅니다.

MyISAM(MySQL): 테이블은 쿼리 중에 잠겨 있으므로 SELECT ... FOR UPDATE가 필요하지 않습니다.

SQL Server: SELECT 쿼리는 레코드에 공유 잠금을 설정하고 DML 쿼리는 업데이트 잠금을 설정합니다. SELECT ... FOR UPDATE는 업데이트 잠금처럼 작동하여 동시 삭제 작업을 차단합니다.

MVCC(InnoDB가 포함된 Oracle, PostgreSQL, MySQL): 읽기 및 쓰기 작업은 일반적으로 서로를 차단하지 않습니다. . 그러나 SELECT ... FOR UPDATE는 SQL Server의 동작과 유사하게 잠긴 레코드의 삭제를 방지하는 특수 잠금을 생성합니다.

REPEATABLE READ vs SERIALIZABLE

질문 2 (계속):

  • Oracle 및 PostgreSQL: 이전 버전에서 REPEATABLE READ는 SERIALIZABLE과 동의어입니다. 즉, 트랜잭션 시작 후 변경 사항이 표시되지 않습니다. 가상 행을 방지하려면 SELECT ... FOR UPDATE가 여전히 필요할 수 있습니다.
  • MySQL InnoDB: SERIALIZABLE은 잠긴 레코드에 대한 동시 DML을 방지하지만 REPEATABLE READ는 그렇지 않습니다. 따라서 REPEATABLE READ 또는 READ COMMITED와 함께 SELECT ... FOR UPDATE가 필요합니다.

결론

SELECT ... FOR UPDATE를 함께 사용 적절한 격리 수준을 사용하는 것은 동시 데이터베이스 액세스 중에 데이터 일관성을 유지하는 데 중요합니다. 그러나 구현 세부 사항과 필요한 동작은 기본 데이터베이스 시스템에 따라 달라질 수 있습니다.

위 내용은 `SELECT ... FOR UPDATE`는 동시 데이터베이스 액세스에서 데이터 일관성을 어떻게 보장합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿