웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 GraphQL 해석기에서 유틸리티 메서드를 피해야 하는 이유

GraphQL 해석기에서 유틸리티 메서드를 피해야 하는 이유

Jan 05, 2025 am 03:40 AM

Why You Should Avoid Utility Methods in GraphQL Resolvers

GraphQL은 데이터를 가져오고 형성하는 방식을 혁신하여 클라이언트와 서버 사이에 깔끔한 추상화 계층을 제공합니다. 핵심 기능 중 하나인 해석기를 사용하면 스키마의 각 필드가 데이터를 얻는 방법을 정의할 수 있습니다. 어떤 경우에는 개발자가 해석기의 유틸리티 메서드에 의존하여 의도치 않게 GraphQL의 이점을 감소시킬 수 있습니다. 이러한 관행은 GraphQL 디자인의 목적을 무너뜨릴 뿐만 아니라 불필요한 복잡성과 잠재적인 버그를 야기합니다.

이것이 문제가 되는 이유와 개선 방법에 대해 자세히 알아보겠습니다.

리졸버의 힘

GraphQL에서는 해당 유형이 스키마에 나타나는 위치에 관계없이 유형의 모든 인스턴스에 대해 해석기가 호출됩니다. 이러한 추상화는 데이터 해결 논리가 전반적으로 일관되게 유지되도록 보장합니다. 예:

schema {
  query: Query
}

type Query {
  project(id: ID!): Project
  user(id: ID!): User
}

type Project {
  id: ID!
  name: String!
  owner: User!
}

type User {
  id: ID!
  name: String!
  email: String!
}
로그인 후 복사
로그인 후 복사

여기서 사용자 유형은 사용자를 가져오기 위한 쿼리에서 직접 사용되는 것과 소유자로서 프로젝트 유형 내에 중첩되는 두 가지 위치에서 사용됩니다. GraphQL의 해석기 시스템 덕분에 User 필드가 해석되는 방식을 처리하는 단일 User 해석기를 정의하여 User가 나타나는 모든 곳에서 일관된 동작을 보장할 수 있습니다.

유틸리티 문제

리졸버 외부에서 데이터를 형성하기 위해 유틸리티 메서드를 도입하면 이러한 추상화가 깨집니다. 다음 예를 고려해보세요:

// utils.ts
function mapToUser(userData: DataSourceUser) {
  return {
    id: userData.id,
    name: userData.full_name,
    email: userData.contact_email,
  };
}

// resolvers.ts
const resolvers: Resolvers<Context> = {
  Query: {
    project: async (_, { id }, { dataSources }) => {
      const project = await dataSources.projectAPI.getProject(id);
      return {
        ...project,
        owner: mapToUser(project.owner), // Utility method called here
      };
    },
    user: async (_, { id }, { dataSources }) => {
      const user = await dataSources.userAPI.getUser(id);
      return mapToUser(user); // Utility method called here
    },
  },
};
로그인 후 복사

얼핏 보면 괜찮아 보일 수도 있습니다. 하지만 문제가 되는 이유는 다음과 같습니다.

1. 중복된 ​​논리

사용자 유형이 나타나는 모든 확인자에서는 mapToUser를 호출해야 합니다. 호출하는 것을 잊어버리거나 잘못 호출하면 API 전체에서 일관되지 않은 동작이 발생할 수 있습니다.

2. 추상화를 깨다

GraphQL의 리졸버 시스템은 각 유형이 해결되는 방식을 중앙 집중화하도록 설계되었습니다. 유틸리티 방법을 사용하면 이 기능을 회피하고 코드의 직관적이게 됩니다.

3. 유연성 상실

사용자 유형이 확인되는 방식을 수정해야 하는 경우(예: 새 필드 추가 또는 오류 처리) 단일 확인자를 업데이트하는 대신 mapToUser가 호출되는 모든 위치를 찾아야 합니다.

더 나은 접근 방식: 유형 분석기 활용

유틸리티 메서드를 사용하는 대신 GraphQL 유형에 대한 해석기를 정의하세요. 위의 예를 다시 작성하는 방법은 다음과 같습니다.

schema {
  query: Query
}

type Query {
  project(id: ID!): Project
  user(id: ID!): User
}

type Project {
  id: ID!
  name: String!
  owner: User!
}

type User {
  id: ID!
  name: String!
  email: String!
}
로그인 후 복사
로그인 후 복사

이것이 더 나은 이유

  1. 일관성: User 해석기는 모든 User 인스턴스가 스키마의 어디에 나타나든 동일한 방식으로 해석되도록 보장합니다.
  2. 중앙 집중식 논리: 사용자 해결 방법을 한 곳에서만 변경하면 됩니다.
  3. GraphQL의 장점 활용: 리졸버 시스템을 수용하면 GraphQL의 핵심 설계 원칙에 부합하고 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다.

결론

리졸버에서 유틸리티 메서드를 사용하는 것은 지름길처럼 보일 수 있지만 궁극적으로 GraphQL의 성능과 우아함을 약화시킵니다. 유형에 대한 해석기를 정의하면 깔끔하고 일관되며 확장 가능한 API를 유지할 수 있습니다. 따라서 리졸버에서 유틸리티 사용을 중단하고 GraphQL이 제공하는 추상화를 수용하세요. 미래의 여러분도 감사할 것입니다!

위 내용은 GraphQL 해석기에서 유틸리티 메서드를 피해야 하는 이유의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

See all articles